Букмекерская контора Melbet принимает ставки на спорт онлайн с 2012 года. В БК Melbet совершают ставки не лишь на спорт события, однако, и на политику, Евровидение, шоу-бизнес. Это притягивает даже тех азартных людей, которые спортом особенно не увлекаются. В связи с неимением прямого доступа на интернет сайт букмекерской фирмы Melbet, необходимо обращаться к применению так называемого зеркала.

Перейти на зеркало

Что такое зеркало Мелбет на сегодня

Когда же нереально зайти на официальный сайт конторы Мелбет, то вполне возможно реализовать другой доступ через сайт Melbethgf host. Это зеркало действующее: на Melbet вы получите полный допуск к официальному ресурсу. Зеркало — копия официального сайта. При переходе на сайт копию вы сможете увидеть, что ставки, котировки, вероятность выведения либо зачисления денег сохранены, как и в официальной версии букмекерской конторы Мелбет. Поэтому всегда можно воспользоваться сайтом зеркалом.

Почему заблокировали основной актуальный сайт БК Мелбет?

Melbet блокируется повсюду, где компания не имеет полномочия вести официальную букмекерскую деятельность. В частности, все средства фирмы запрещены в РФ на муниципальном уровне.

Ресурс букмекерской конторы Melbet занесен в реестр по причинам, предустановленным статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ. Данный указ представляет собой документ об информативных разработках и о защите информации. Этот указ российская власть использует ко всем букмекерским ресурсам.

Причина составления указа проста. Конторы категорически отказались получать лицензию на работу в сети, а, следовательно, отказались списывать существенную часть с оборота компании в правительственный бюджет РФ. По тому же указу запрещено создавать сайты зеркала, копии официального сайта. Такие ресурсы занесены в госреестр запретных сайтов Роскомнадзором. Поэтому появляется проблема с входом на официальный сайт и постоянная смена адресов зеркал букмекерских контор. Действующий адрес блокируется очень быстро.

Ситуация поменяется лишь после того, как букмекерская контора все же сможет принять условия указа и сделает лицензию. В определенных вариантах переход на ресурс букмекерской конторы закрыт, но все же можно посетить разработанные конторой зеркала. Это совершается по соответствующим обстоятельствам:

• сайт заморожен из-за хакерских атак;
• ведутся технические работы на ресурсе непосредственно в настоящее время;
• переход исполняется с территории государства, с жителями которой Мелбет не работает.

Как зарегистрироваться

Процесс регистрации так же как и на официальном сайте не занимает много времени. Регистрация на зеркале Мелбет является необходимым обстоятельством, когда вы желаете реализовывать игровые ставки на спорт. Зато после регистрации вы сможете получить полный допуска к клону официального сайта. Следует только заполнить основную информацию:

• фамилия, имя, отчество;
• вид денежной единицы для исполнения финансовых сделок;
• основные паспортные сведения;
• электронную почту;
• контактные данные для связи.

После ввода полной информации вам пришлют код, который затем следует ввести в соответствующее поле. Процесс регистрации завершен. Можно приступать к ставкам.

Полное название статьи: "Замечания и комментарии к книге В.М. Петрова
«Мифы современной физики»".

1. Введение
Нужно ли опровергать мифы? Петров считает , что героические мифы нужны народу: «Аморально и даже преступно чернить исторических героев, как это делают некоторые лже историки. Всё равно партизанка Зоя Космодемьянская, лётчик Гастелло, богатырь Илья Муромец, костромской крестьянин Иван Сусанин, троицкие монахи Ослябя и Пересвет останутся для нас Героями, образцом для почитания и подражания». ///Нельзя сваливать, считаю, в одну кучу реально существовавших людей и выдуманных героев. Последних трогать не надо, а вот о первых (за редкими, может быть, исключениями) следует писать правду и только правду. Какой бы она ни была. Ведь история (наука «история») не совместима с ложью.
«Пусть энтузиасты ищут снежного человека, Несси, Ноев ковчег на горе Арарат, разбираются в посланиях инопланетян, оставленных на местах посадки своих НЛО! Это хотя и бессмысленно, но для всех интересно и увлекательно». ///Тоже неверно! Ковчег не надо трогать, а вот мифы о снежном человеке, о Несси, о инопланетянах и т.п. должно разоблачать нещадно. Это многим простакам, да и нормальным людям тоже, пойдёт только на пользу.
«Наиболее строгая наука – физика не избежала мифотворчества». ///Насколько мне известно, не физика, а математика всегда была и есть самой строгой наукой.
«В физике, с нашей точки зрения, не должно существовать таких понятий, как «облако вероятности», «пучок силовых линий», «поляризация вакуума», «Энергия информации» и т. п.». ///Если существует, как математический образ, силовая линия, то почему не быть и пучку таковых? А поляризация вакуума (рождение пары «электрон-позитрон) есть экспериментально установленный факт.
«Мы исходим из того, что процесс познания бесконечен, и любая научная истина относительна». ///Да нет, есть и сколько угодно абсолютных истин: «Жил был на Земле революционер Ленин», «Звёзды рождаются и гаснут»...

2. Глава 1. Наука и мифотворчество
Запрет на критику – признак ложности теории. «Действительно, по недопустимости критики можно выявить ошибочность, например, «советской мичуринской биологию» Лысенко, за разоблачение которой полагалось тюремное заключение, или теории о построении коммунизма, сомнения в которой считались антисоветской пропагандой». ///Строго говоря, это ненадёжный критерий.
««... академик Э. П. Кругляков называет критикующих теорию Эйнштейна «невеждами – лжеучёными». Это как минимум наталкивает на сомнения в истинности теории относительности, должно настораживать начинающего учёного и вызывать в ней сомнения». /// Да, очень сильные сомнения.
Что есть истина?. «Подводя итог, можно сказать, что на извечный вопрос «Что есть истина? » однозначного ответа дать нельзя». /// А не лучше ли, не мудрствуя излишне, дать всё-таки однозначный ответ в духе материалистической диалектики? – Например, так: «Истина – верное, правильное отображение действительности в мыслях». Проблема не в определении понятия, а в критериях истины.
«Неизлечимо больной теоретик Стивен Хокинг склоняется к мнению, что реальность зависит от теории, а теория - это просто математическая модель, используемая нами для описания результатов наблюдения». ///Полностью согласен с оценкой психики этого «теоретика» и привожу в качестве примера ещё одно из его словоблудий: «… через 50 лет люди заселят Луну и начнут колонизацию Марса» .
«Понятие эфира как всепроникающей и ни с чем не взаимодействующей среды по принципам верификации и фальсификации ненаучно, так как его наличие или отсутствие, как Бога или души, не может быть выявлено какими-либо опытами». ///Экспериментально доказано множеством экспериментов , что светоносный эфир существует.Автор, по-видимому, не знаком с работами австралийского физика Р.Т. Кахилла (Reginald T. Cahill)., опубликованными на English.
««Экспериментальный критерий истины доведён до абсурда С. П. Божичем, который сформулировал его как закон познания: «Любая естественнонаучная теория, созданная не путём обобщения фактов, но со ссылкой на убедительность её основания, - ложна» . Использование этого критерия позволило автору приди к выводу об истинности существования НЛО, левитации, шпагоглотания, загробной жизни, филиппинской бесскальпельной хирургии, дальновидения, спиритизма, полтергейста, телекинеза. Ведь всю эту чертовщину кто-то, когда-то и где-то видел!».///Автор, по-видимому телекинез относит тоже к чертовщине. Однако наука (настоящая академическая) всё-таки признала эту «чертовщину» реальным биофизическим явлением.«Мысль» способна совершать механическую работу. И телекинезу теперь даже обучают .

3. Глава 2. Отталкивание электрических зарядов
Продолжение, возможно, последует.

Источники информации
1. В. М. Петров В.М. Мифы современной физики. – М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ,
2012. – 224 с. (Re1a t a Refero).
2. Чудеса & Приключения, 1/2015].
3. Басков П.Г. Анизотропия электромагнитных волн и опровержение СТО Эйнштейна.
http://irgeo1.ru/.
4. Басков П.Г. Телекинез начинает раскрывать свои тайны. – «Проза.ру», ключ «Пётр Басков».
Опубликовано: 05.07.2016

Рецензии

Пример диффамации – академик Т.Д. Лысенко. За него принялся Хрущёв перед началом целинной афёры. Все верхние люди прекрасно понимали, что это именно афёра, решение о начале освоения целинных и залежных земель было принято Хрущёвым, исходя из чисто политических соображений, и впереди нас ждёт неминуемое фиаско. Например, как писал ему академик Т.Д. Лысенко, перед началом целинной эпопеи необходимо отработать технологию безотвальной вспашки, без которой мы получим пыльные бури, подобные тем, которые американцы получили у себя на Среднем Западе в тридцатые годы (и действительно получили), организовать сеть сортоиспытательных станций, и много чего ещё сделать надо. Не говоря уже о том, что неплохо бы заранее построить элеваторы для хранения зерна. Вообще подготовительной работы было лет на десять.

Хрущёв на это академическое мудрствование, понятное дело, наплевал. А для того, чтобы Лысенко не чирикал после очевидного и неминуемого провала целинной афёры (мол, я же предупреждал…), Хрущёв превентивно, на всякий случай, ненавязчиво начал (скорее всего, по рекомендации англосаксонских "партнёров", их почерк) пропагандистскую кампанию диффамации Лысенко, которая, как и антисталинская, продолжается до сих пор.

"Вина" Т.Д. Лысенко перед "партнёрами" колоссальна: он и его коллеги в результате напряжённой тридцатилетней работы сумели получить высокоурожайные сорта озимой пшеницы, и тем самым навсегда снять угрозу голода из-за неурожая. В самом начале своей научной карьеры Лысенко понял, что из-за малого срока, отпущенного природой для вегетации (вызревания) растений в наших широтах, мы никогда не сможем получить по-настоящему высокоурожайные сорта яровой пшеницы.

Единственное и очевидное решение, – это постараться получить высокоурожайные сорта озимой пшеницы. У озимой пшеницы по сравнению с яровой есть почти три месяца форы для вызревания. Отсюда его работы по яровизации, позволившие проводить селекцию растений, полученных из гибридов озимых и яровых культур. За это его яростно критиковали те, которых потом стали называть генетиками, хотя настоящим учёным – генетиком в тех обстоятельствах был именно Лысенко. Не по правилам, мол, гибриды он получал, не по-честному. Но озимые сорта с невиданной ранее урожайностью в шестьдесят и более центнеров с гектара из этих гибридов он всё-таки получил (по сравнению с, максимум, двадцатью центнерами до того).

Подпиндосники из Управления пропаганды Ц.К. ВКП(б), такие, как зав. отделом Жебрак, сразу же после войны пытались ему помешать. Мол, наука у Лысенко какая-то самопальная, не в струе. Не вышло. Сталин не позволил. А во второй половине пятидесятых было уже поздно. Высокоурожайные сорта озимой пшеницы уже были получены. Но диффамацию Лысенко не отменили. Наоборот, усилили. Чтобы неповадно было. На святое дело диффамации Лысенко бросили физиков, в первую очередь, - академика И.Е. Тамма, ставшего лауреатом Нобелевской премии по физике в 1958-ом году, и его, к тому времени уже бывшего, аспиранта, ставшего академиком, – А.Д. Сахарова, будущего лауреата Нобелевской премии мира.

Хрущёвская пропаганда проигнорировала информацию о получении на опытных полях ВАСХНИЛ (сельхозакадемии) высоких, совершенно немыслимых по тогдашним меркам урожаев озимой пшеницы. Политически вредная информация, понимаешь. Кукурузные заслуги самого Хрущёва принижать лысенковской пшеницей? Нельзя, понимаешь.

Бедная Рапунцель. Мало того, что ее заперли в высокой башне, но она еще и в прямом смысле слова рисковала своей шеей, когда принц взбирался к ней по ее волосам.

Сью Стоклмайер, Директор Национального центра общественного научного просвещения (CPAS) при Австралийском национальном университете в Канберре, уже много лет обеспокоена судьбой сказочных персонажей.

В конце концов, она решила действовать, и вместе со своим сотрудником Майком Гором, профессором на пенсии, они превратили мучавшие их вопросы о физике волшебных сказок в постоянное научное шоу.

Загадка Рапунцель - один из главных вопросов шоу.

«Мы решили выяснить, как удалось Рапунцель не лишиться головы, учитывая груз, который она [держала]», - сказала Стоклмайер.

«Вы наверняка заметили, что некоторые художники-иллюстраторы изображают ее волосы обернутыми вокруг чего-либо, как правило, вокруг ножки кровати.

Объект малых размеров, такой как томившаяся в башне принцесса, может выдержать большой вес, если соединяющееся устройство [ее волосы] намотано на что-либо».

В таком случае основной вес принца технически придется на ножку кровати, а не на голову Рапунцель.

«Если Рапунцель успеет обмотать волосы, они с принцем будут жить долго и счастливо, - уверила Стоклмайер. - И в ее сказке это могло произойти».

О Золотом Яйце

Продолжая свое исследование, ученые погрузились в труды любимых авторов - Ганса Христиана Андерсена и Братьев Гримм.

Например, сказка «Джек и бобовые зерна» наглядно показывает законы структурной физики.

В своем шоу Гор иллюстрирует силу гигантского ростка боба с помощью туалетной бумаги.

«Сама картонная коричневая трубка в центре рулона весьма хрупкая», - объясняет он.

«Но если поставить в один ряд несколько трубочек и положить на них деревянную дощечку, они смогут выдержать вес человека».

«Чтобы выдержать мои 85 килограмм, нужно около шести трубок», - сообщил Майк Гор аудитории перед тем, как в подтверждение своих слов взобраться на эту доску.

Следовательно, гигантский стебель растения, состоящий из нескольких сплетенных полых стеблей, в состоянии выдержать ловкого альпиниста.

Та же самая теория полых цилиндров применяется при строительстве мостов, когда строительные конструкции выдерживают большой груз при минимальной нагрузке на каждую отдельную часть.

Однако чтобы обосновать с научной точки зрения гуся, кладущего золотые яйца, придется обратиться к ньютоновой физике.

«Что было бы, если бы гусю действительно пришлось бы класть золотые яйца?» - задумалась Стоклмайер.

«Обычные яйца, откладываемые птицами, довольно мягкие, поэтому гуси могут их вытолкнуть без особого труда. Очевидно, что золотое яйцо гораздо тверже».

Согласно третьему закону Ньютона, каждое действие сопровождается равной по силе и противоположной по вектору реакции.

«Предположим, золотое яйцо весит три килограмма, значит, по законам физики гусь, откладывающий яйцо, должен двигаться в противоположном яйцу направлении, но с равной силой».

Вследствие этого трудолюбивый гусь отлетит от своего яйца с той же силой, которая потребовалась ему, чтобы отложить яйцо.

«Мы используем стальной шарик от подшипника и механическую курицу, и все именно так и происходит», - сказала Стоклмайер. - «Публике это очень нравится».

Волшебное представление

Ученые гастролировали со своей часовой сказочной программой на многочисленных научных фестивалях, проходивших на восточном побережье Австралии и даже на Оркнейский островах (северное побережье Шотландии).

Они надеются, что сказки привлекут внимание публики к экспериментам и помогут лучше понять законы науки.

«Нас действительно волнует то, что наука занимает очень мало места в повседневной жизни людей», - объяснила Стоклмайер.

«Мы хотели сделать науку интересной и легко доступной, и думаем, что сказки нам в этом хорошо помогли».

Ученые подчеркивают, что они не стремятся убрать романтику из детских сказок, они лишь хотят сделать науку ближе и доступнее как для подростков, так и для взрослых людей.

«В нашем шоу очень много научной информации, но просто зачитывать ее было бы скучно, - считает Стоклмайер, - поэтому нам необходима наглядность».

Ученые также обращают внимание на то, что хотя сказки обычно рассказывают малышам, их представление предназначено для публики более старшего возраста.

«Можно было бы сделать его и для маленьких детей, но пришлось бы быть очень осторожными с волшебством сказки. А со взрослыми мы чувствуем себя свободнее», - полагает Стоклмайер.

Их шоу становятся чрезвычайно популярными, и они уже задумываются о следующей цели - о детских стихах.

Перевод: "Человек без границ".
Оригинал статьи находится на сайте National Geographic

на журнал "Человек без границ"

Миф первый – первый закон Ньютона.

Ни одно тело Вселенной, не только не движется по закону Ньютона, но и двигаться в принципе не может.

Тело сможет двигаться по прямой траектории и равномерно только тогда, когда все прочие тела будут убраны из Вселенной. Вот только убрать их некуда, для того, чтобы понаблюдать действие закона Ньютона. Все тела во Вселенной движутся только по кривым траекториям и движутся только с ускорением.

В чём тут дело?

Дело в том, что сама инерция является мифом, порождённым Ньютоном. Инерции просто нет. Тела, на которые не действуют силы, могут находиться только в состоянии покоя. Коль тело движется, то это однозначно говорит о том, что тело находится под действием силы, действующей на тело в направлении его движения. Это так потому, что сила, вопреки представлениям современного научного сообщества, исчезает не в момент, когда сила перестаёт сообщать телу ускорение, а в момент, когда тело прекращает своё движение. На движущееся тело всегда действует сила, равная той силе, которая требуется для прекращения движения данного тела. Для того чтобы прекратить движение данного тела необходимо применить силу равную силе, сообщившей данному телу данное количество движения. Тут надо осознавать, что сила, при прекращении действия на тело, не исчезает, а присутствует в движущемся теле, в качестве потенциальной силы до прекращения движения данного тела. Надо осознавать, что само движущееся тело обладает силой. Надо осознавать, что сила и движение обратимы.

Миф второй – второй закон Ньютона.

Да, расчёт силы по формуле F = gm даёт величины соответствующие величинам сил наблюдаемым. Но эта формула порождает миф о том, что на тела, не имеющие ускорения, не действуют силы, то есть получается, что тела движутся святым духом. Тела же могут двигаться лишь под действием силы. В чём тут ошибка? Ошибка тут в том, что Ньютон не осознавал сути процесса движения. Из чего складывается полная сила, действующая на массу? На полную силу, естественно, укажет результат умножение силы, действующей на единицу массы, на массу тела F = fm, Ньютон почему-то этого не понимал. Он взял величину «g», которая, естественно, по модулю рана силе «f», сообщающей данное ускорение единице массы. Сила и ускорение, сообщаемое телу равны потому, что единица силы сообщает единице массы единицу ускорение, на что однозначно указывают и эксперименты. При формуле F = fm никому и в голову не придёт утверждать, что при отсутствии ускорения тело движется не силой, а святым духом.

Миф третий – третий закон Ньютона.

Действие равно противодействию, лишь для тех сил, которые действуют на тело находящееся в состоянии относительного покоя. На движущееся тело всегда действует большая сила в направлении его движения, чем сила ей противодействующая. Если бы сила противодействующая была равна силе действующей, то тело бы просто не тронулось с места. Тело может двигаться лишь по одной причине, - по причине действия на тело большей силы в направлении движения данного тела.

Миф четвёртый – тяготение масс друг к другу.

Ни один исследователь физических процессов за века не смог выдвинуть даже предложения о механизме тянущей силы массы друг к другу. Надо полагать, что даже предположить не смогли потому, что процесса тяготения масс друг к другу просто в природе нет. Только для сказочного, несуществующего в реальном мире процесса невозможно выдвинуть даже предположения о механизме его действия. Для существующих процессов всегда можно предположить несколько вариантов действующих механизмов. На отсутствие силы тянущей изнутри масс говорит и факт отсутствия эксперимента подтверждающего процесс тяготения масс друг к другу. Почему-то настаивающим на наличии тяготения масс даже и в голову не приходит, что сила, принуждающая тела сближаться может действовать на тела извне. Сам факт сближения тел они воспринимают за доказательство существования сил тянущих массы друг к другу.

Да, то, что сила, сближающие тела существует, является фактом.

Что же это за сила?

Так как результаты расчётов по формуле Ньютона дают величины сил соответствующие наблюдаемым величинам, то надо полагать, что ошибка Ньютона кроется в интерпретации сил принуждающие тела сближаться. Существует лишь два варианта. Либо сила, сближающая тела исходит изнутри тел, либо сила, сближающая тела действует на них извне. Поскольку предположение о силе сказочным образом, исходящей изнутри массы тел, не позволила осознать механизм её действия, то следует полагать, что сила эта давит на тела извне.

Если предположить, что некие корпускулы невидимые по той причине, что малы настолько, что не способны отражать свет, движутся в пространстве хаотично во всех направлениях, а звёзды, планеты, атомы являются препятствием на пути их движения. Тогда эти корпускулы своими ударами по звёздам, планетам, атомам со всех сторон и будут осуществлять силу, удерживающую звёзды, планеты, атомы от распада. Тогда у каждой звезды, планеты, атома будет иметься собственный центростремительный поток корпускул. Тогда со стороны Звезды на планету будет наноситься меньшее количество ударов корпускулами, чем со стороны открытого пространства. Это так потому, что звезда будет своим телом преграждать путь корпускулам, движущимся к планете из области расположенной за звездой. Со стороны же свободного пространства подобной преграды нет, а потому со стороны свободного пространства будет на планеты оказываться и большая сила, давящая на планету в направлении звезды. Тогда равенство силы центростремительного потока звезды, давящего на планету, центробежной силе планеты, которой обладает всякое вращающееся тело, будет удерживать планету на определённом расстоянии от звезды в орбитальном движении вокруг неё. Тогда и тела, находящиеся возле звезды, планеты, со стороны звезды, планеты будут, испытывают на себе меньшую силу, чем со стороны свободного пространства. Этой большей силой со стороны свободного пространства тела и будут принуждаться к падению на звёзды и планеты. По этой же причине и в эксперименте по определению «гравитационной постоянной» со стороны пробного тела действовала меньшая сила на другое пробное тело, чем сила, действующая со стороны свободного пространства на пробные тела. Этой большей силой со стороны свободного пространства пробные тела и сближаются друг с другом в эксперименте по определению «гравитационной постоянной». Тогда становится понятным, что формула Ньютона, которая известна как «закон всемирного тяготения» рассчитывает именно силу, давящую на тела извне, а не сказочную силу, исходящую из масс. Ньютон, просто на просто, подогнал результаты расчётов по своей формуле под наблюдаемую величину силы, действующую извне, а своим ложным представлением о том, что эта сила исходит из массы тел, Ньютон закрыл саму возможность осознать действие силы, действующей извне.

Но только с этими предполагаемыми корпускулами не удаётся объяснить все наблюдаемые процессы. Если же предположить, что пространство заполнено ещё и корпускулами большей массы, между которыми мечутся эти корпускулы меньшей массы, то появляется возможность объяснять все наблюдаемые процессы во Вселенной.

И так, пространство заполнено средой из двух разновеликих корпускул. Большая корпускула по массе в 200 раз больше меньшей корпускулы. По причине многократного превосходства в массе большая корпускула лишь вздрагивает при соударении с меньшей корпускулой, а меньшая корпускула силой восстановления формы корпускул отбрасывается от большей корпускулы со скоростью 3е+10 км./сек. и движется в другом направлении. Порой движется многие миллиарды километров, прежде чем столкнётся с какой-то другой большей корпускулой. Большие и меньшие корпускулы предельно жёсткие и неделимые. При соударении корпускулы несколько деформируются, но тут же восстанавливают свою форму. Силой ударов меньших корпускул, мечущихся между большими корпускулами, большие корпускулы всегда и везде удерживаются на расстоянии друг от друга. Такая решётчатая, упругая структура, в узлах которой находятся большие корпускулы, а между ними мечутся меньшие корпускулы, занимающая всё пространство между звёздами, планетами и атомами, издавна называлась эфиром.

Каждый больший компонент эфира и на тех же основаниях, что и любое тело, являющееся препятствием на пути движения меньших компонентов эфира, получает меньшее количество ударов со стороны звёзд, планет, атомов, чем со стороны свободного пространства. Этой большей силой каждый больший компонент эфира и весь эфир в целом движется в ближайшую звезду, планету, атом и упаковываются в них. Иначе говоря, каждая звезда, планета, атом имеют собственный центростремительный поток эфира, который на подходе к центральной области звезды, планеты, атома сворачивается в сверхплотный единый поток и внедряется в тело, которым центростремительный поток вызван. По мере проникновения потока сверхплотного эфира в центральную область тела, количество ударов меньших компонентов эфира по большим компонентам эфира выравнивается, а в центре становится равным со всех сторон потому, что в равной степени экранируется от ударов меньших компонентов эфира компонентами звезды, планеты, атома. Сверхплотный поток эфира, обладающий определённым количеством движения, при равном давлении со всех сторон, естественно, поступательное движение в центр меняет на вращательное движение через центр и вокруг него. Таким образом, формируются сверхплотные вращающиеся вихри эфира, представляющие собой ядра звезд, планет, растущие в массе в процессе поглощения пространственного эфира. Ядро атома в отличие от ядра звезды, планеты не растёт во времени по той причине, что, сколько атом поглощает компонентов эфира, тут же столько же и излучает их. Эти поглощения и излучения атомами и наблюдается в качестве внутренних их колебаний. В этих процессах у сверхплотных центробежных ядер формируется вход сверхплотного потока эфира в ядро и выход потока из ядра. Вход сверхплотного потока эфира представляет собой северный магнитный полюс ядра, а выход представляет собой южный магнитный полюс центробежного ядра. Сами ядра звёзд, планет, атомов представляют собой магнитные диполи. Атомы поглощают компоненты разрежённого пространственного эфира, а излучают плотную струйку больших компонентов эфира в магнитные поля, звезд, планет. Иначе говоря, атомы, по сути, являются агентами звёзд и планет по сбору пространственного эфира из пространства. Центробежные сверхплотные ядра звёзд, планет не имеют достаточно больших параметров для привлечения на себя достаточно мощного центростремительного потока эфира, который мог бы своим прямым давлением удерживать их от распада. Вследствие недостаточного давления на ядра, из поверхностных слоёв центробежных ядер излучаются микро-струйки сверхплотного эфира. У этих струек, как и у всяких плотных образований, моментально формируется собственный центростремительный поток эфира, силой которого микро-струйки сворачиваются в центробежные микро-ядрышки, которые и представляю собой атомы. Атомы силой ударов мечущихся между ними меньших компонентов эфира удерживаются друг от друга в структуре веществ на расстоянии (1,2 - 1,8)е-8см., - на расстоянии, на котором сила мечущихся между атомами меньших компонентов эфира равна силе ударов по атомам меньшими компонентов эфира, приходящих из пространства и давящих на атомы извне. Между соседними атомами происходит постоянный обмен магнитными потоками. Потоки эфира, исходящие из северного магнитного полюса одного атома поглощаются южным полюсом соседнего атома. Посредством обмена магнитными потоками различные атомы создают различные структуры металлических решёток, молекул, кристаллов. Движения потоков эфира в атомах и воспринимаются людьми в качестве электрического тока.

Атомы силой центростремительного потока формируются, вокруг ядер звезд, в оболочки. Между ядрами звёзд, и атомами оболочек образовывается зона мечущихся меньших компонентов эфира, которые создаю дополнительное давление на ядра, для их удержания их от распада. Центробежные ядра звёзд, в процессе поглощения пространственного эфира растут в массе, по причине чего периодически приходят к несоответствию массы ядер с массой их оболочек. В моменты достижения определённого несоответствия масс из ядра звезды вырывается сверхплотный магнитный поток эфира, у которого моментально формируется собственный центростремительный поток, силой которого, вырвавшийся сверхплотный поток эфира сворачивается в самостоятельный магнитный диполь. Диполь в процессе распада на атомы обретает необходимый набор оболочек, прекращающих распад ядра на атомы. Такое образование силой извержения из ядра звезды движется от звезды, сопротивляясь её центростремительному потоку. Сила извержения, по мере преодоления силы давления центростремительного потока звезды, падает. Как только сила извержения становится равной силе давления центростремительного потока на данное образования, то движение данного образования от звезды прекращается, и данное образование начинает вращаться вокруг звезды, обретая статус планеты. После ряда таких несоответствий масс ядра звезды и её оболочек у звезды формируется стройная планетная система. На самой большой орбите находится планета меньшей массы. Растущая в массе звезда, извергает и большие планеты. Звезда большей массы имеет и более мощный центростремительный поток. Вследствие этих обстоятельств и каждая следующая планеты извергается большей массы и выходит на меньшую орбиту, чем предыдущая планета. В процессе дальнейшего роста массы звезды, её центростремительный поток достигает такой мощи, давление которого на ядро звезды не допускает извержения из ядра звезды планет, а продолжающийся рост мощности центростремительного потока звезды возвращает планеты в материнское лоно. После поглощения планет звезда наблюдается в качестве красного гиганта, а затем растущая мощь центростремительного потока звезды разрушает и атомы своих оболочек, включая вихри эфира атомов в свой вихрь центробежного ядра. Голое сверхплотное ядро звезды, лишённое оболочек, наблюдается в качестве звезды карлика. Звезды, прошедшие эволюцию, собираются центростремительным потоком галактики в её центр, где и сливаются в единый сверхмассивный магнитный диполь – квазаг. Квазаг не только растёт в массе в процессе поглощения звёзд, но и аккумулирует количество движение поглощаемых масс, что выражается в росте скорости вращения квазага вокруг собственной оси. Чем выше скорость вращения квазага, тем большая центробежная сила, действующая на него. В этих процессах наступает момент, когда сила центробежная начинает превосходить силу центростремительного потока эфира и квазаг под действием центробежной силы меняет шарообразную форму на форму тора. Затем тор разрушается на несколько магнитных диполей вращающихся вокруг единого центра. Такое образование наблюдается в пространстве в качестве квазара, - эпицентра очередной сверхгалактики. Вращающиеся магнитные диполи вокруг единого центра экранируют полушария магнитных диполей, обращённые к центру вращения от давления меньших компонентов эфира. Вследствие недостаточного давления из экранируемых полушарий магнитных диполей истекают сверхплотные магнитные потоки в центр вращения системы, где сверхплотные потоки эфира разрываются энергией распада на компоненты пространственного эфира. Энергией распада сверхплотные фрагменты эфира разбрызгиваются в пространство. Собственный центростремительный поток сворачивает каждый фрагмент сверхплотной материи, выброшенный из эпицентра, в самостоятельный магнитный диполь. Диполи, обрастающие оболочками из атомов, выносятся из эпицентра в пространство в качестве звёзд, - начинается новый цикл собирания пространственного эфира в сверхплотные ядра звёзд. ************

Из рассмотренных процессов следует, что не массы тел определяют мощности центростремительных потоков звёзд, планет, атомов, а суммарные площади больших компонентов эфира, которые их составляют. Чем большее пространство своими суммарными площадями экранируют большие компоненты эфира, находящиеся в составе тел, тем с большего пространства к этим телам стекается больше пространственного эфира.

Но современное научное сообщество оперирует массами тел, а не суммарными площадями корпускул. Почему же формула Ньютона при расчётах даёт верные величины сил, несмотря на то, что в формуле фигурируют массы, а не площади больших компонентов?

Это так потому, что люди определили единицу массы посредством силы центростремительного потока меньших компонентов эфира, а меньшие компоненты эфира оказывают давление не на массу, а на суммарную площадь больших компонентов эфира эти массы составляющие. Центростремительный поток меньших компонентов эфира, проходящий через единицу площади поверхности сферы Земли, способен своими ударами оказывать на единицу суммарной поверхности больших компонентов эфира силу в 982 дины. Посредством давление этой силы люди и выделили такое количество материи, суммарная площадь сечения больших компонентов эфира которых и имеет единицу площади. Это-то количество вещества люди и приняли за единицу массы. Вот и получилось, что единица массы содержит в себе единицу суммарной площади больших компонентов эфира. Поскольку масса объекта и площадь сечения больших корпускул, составляющих объекты, выражаются одним и тем же числом, то становится понятным, почему формула Ньютона F = G m1m2/r2 даёт при расчетах правильные количественные результаты, несмотря на то, что никакого тяготения масс друг к другу во Вселенной нет. По представлению Ньютона получалось, что чем больше масса тел, тем большая чудотворная сила из неё исходит, которая, как он полагал и тянет к себе другую массу с большей силой. Но в формуле Ньютона, по сути, фигурируют не массы тел, а суммарные площади сечения больших компонентов эфира тело составляющие. Данное тело, суммарной площадью сечения своих больших компонентов, экранируя пространство, не пропускает меньшие компоненты эфира к соседнему телу, вследствие чего соседнее тело получает большее количество ударов меньшими компонентами эфира со стороны свободного пространства, чем со стороны данного тела. Чем больше больших компонентов в теле тем, естественно, в большей степени оно экранирует пространство и тем больший центростремительный поток эфира движется к данному телу.

В знаменателе формулы Ньютона стоит квадрат расстояния между телами, и стоит закономерно потому, что, например, центростремительный поток Земли, движущийся к планете, возрастает в плотности, естественно, так же как меняются площади сфер, через которые поток проходит. То есть через площадь сферы вдвое меньшую, естественно, и плотность центростремительного потока вдвое больше, а, следовательно, и сила давления возле этой сферы возрастает вдвое. Сферы меняются так же, как меняются квадрат расстояния от тела, создающего центростремительный поток, до данной сферы, именно поэтому и сила центростремительного потока меняется так же, как и квадрат расстояния до данной сферы. Вследствие этих обстоятельств квадрат расстояния правомерно находится в знаменателе формулы Ньютона. А вот коэффициент пропорциональности в формуле Ньютона является замаскированной величиной силы центростремительного потока массы одного грамма.

Надо осознать, что не массы тел создают силы, а меньшие компоненты эфира, движущиеся всегда и везде во всех направлениях своими ударами по телам, создают действующую силу на тела, а тела лишь своим экранированием друг друга от ударов меньших компонентов эфира уменьшаю эту силу воздействия на соседние тела. А ели это так, то на величину силы, действующую на тело, укажет результат умножения, величины силы давления эфира на единицу суммарной площади больших компонентов содержащихся в теле, на величину суммарной площади сечения больших компонентов эфира, находящихся в составе данного тела

Эта формула и является фундаментом математического аппарата для расчёта взаимодействий эфира с телами Вселенной.

Так, например, в эксперименте по определению «гравитационной постоянной» определена величина 6,673е-8. Эта величина рассчитывается и из теоретических данных. С точки зрения логики процессов давления центростремительного потока на объекты, эта величина 6,673е-8 дин/см.2 является силой ударов меньших компонентов эфира по 1см.2 площади сечения больших компонентов эфира, которые содержаться в пробном теле. Меньшие компоненты эфира, создающие эту силу, являются только частью центростремительного потока, который создаётся массой в один грамм. Эта часть компонентов проходит к массе 1 г. с расстояния одного сантиметра через 1 см.2 сферы. Сфера же с радиусом 1 см. имеет площадь 12,56 см.2, следовательно, на полную силу центростремительного потока, создаваемой массой 1 г. укажет результат умножения этой силы на площадь сферы с радиусом 1 см.2. То есть полная сила центростремительного потока, движущегося к массе в один грамм, рассчитывается по той самой формуле, которая проявилась логикой процесса давления эфира на тело:

F = f * S = 6,673е-8 дин/см 2 * 4pr2 = 8,385е-7дин

Теперь посредством этой же формулы рассчитаем силу центростремительного потока Земли. Нам известно, что сила центростремительного потока Земли, приходящая на единицу площади планеты, оказывает давление у поверхности планеты силой 982 дины. Тогда на величину полной силы центростремительного потока эфира, движущегося в Землю, укажет результат умножение данной силы на величину площади сферы планеты:

F = f * S = 982 дин * 4р (6,378е+8)2 см2 = 5е+21 дин

Посредством этой же формулы имеется возможность узнать величину силы центростремительной потока эфира, проходящего через единицу площади сферы, на любом расстоянии от тела, которому принадлежит данный поток эфира. Для примера рассчитаю силу центростремительного потока эфира Земли, проходящего через единицу площади сферы с радиусом равным расстоянию от Земли до Луны:

f=F/S=5е+21 дин / 4р (3.84е+10 см.)2 = 0,271 дин/см.2

На силу, оказываемую, на тело центростремительным потоком, укажет результат умножения величины силы, проходящей через единицу площади сферы, находящейся возле этого тела, на суммарную площадь больших компонентов эфира составляющих данное тело. Так, например, посредством этой же формулы рассчитаем силу центростремительного потока Земли, оказываемую на Луну:

F = f * S = 0,271 дин/см.2 * 7,35е+25 см.2 = 1,99e+25 дин

Посредством этой формулы можно провести не только аналогичные расчёты с любым телом Солнечной системы. Эта формула позволяет рассчитать и параметры ядра, и оболочек Солнца, и параметры оболочек и ядер планет.

Формула же Ньютона после должной правки принимает вид этой формулы, продиктованной простой и ясной логикой взаимодействия эфира с телами:

Если в формулу Ньютона вместо масс, как это и должно быть, подставить площади сечения больших корпускул, составляющих объектов, то формула примет вид:

F = G* S1*S2 /r2.

Если умножить и числитель, и знаменатель формулы на 4pr2, то формула примет вид:

F=4pr2GS1*S2/4pr2r2 = 4pGS1*S2/4pr2

Величина G, с точки зрения представлений о давлении эфира на тела, является силой, которая сообщает массе 1г ускорение 6,673е-8 дин/сек 2 в поле центростремительного потока другой массе в 1г, находящейся от первой массы на расстоянии 1 см. Умножение этой величины на площадь сферы с радиусом 1 см. G4pS1 даёт в результате полную силу центростремительного потока, которым обладает единица массы. Умножение силы центростремительного потока единицы массы на величину площади сечения больших компонентов эфира, содержащихся в этой массе, даст, естественно, величину полной силы центростремительного потока эфира данного объекта - F1. Замена G4pS1 на F1 приводит формулу к виду:

Деление величины силы центростремительного потока F1 на площадь сферы (4pr2), радиус которой равен расстоянию между объектами, даст в результате силу f , - силу которой обладает центростремительный поток эфира, проходящий через единицу площади данной сферы. В результате должного преобразования формула Ньютона и приобретает свой истинный вид:

То есть формула Ньютона является мудрено закамуфлированным написанием формулы, проявленной простой и ясной логикой процесса давления эфира на тела.

Если бы Ньютон с большим внимание и уважением относился к своим оппонентам-картезианцам, то он бы не удовлетворился силой сказочным образом, истекающей из масс тел. Но в то время религиозное сообщество активно теснилось светским сообществом. Церковь теряла авторитет и повсеместно отстранялась от власти, а потому для восстановления своего авторитета церковь крайне нуждалась в научных теориях, основанных на вере, нуждалась в теориях не способных объяснять происходящее без божественного участия. Вот теория тяготения Ньютона и оказалась той соломинкой, за которую и ухватилось религиозное сообщество и всеми своими силами помогло божественной силе тяготения одержать победу, по сути, над атеистическими представлениями картезианцев о том, что тела движутся эфиром, заполняющим пространство между звёзд, планет, атомов. Не нужен атеизм, к сожалению, и нынешнему мировому сообществу в большей своей части религиозному. Вернее будет сказать, атеизм не нужен политиканам, жаждущим власти, а потому в борьбе за голоса избирателей представители власти разыгрывают из себя верующих людей, и всячески поддерживают религиозность в сообществе, - верующим легче управлять, легче внушать веру в политические и социальные небылицы.

Пространственный эфир не знает покоя. Движущейся эфир своим давлением на тела в нём находящиеся не только движет тела, но является и движителем всех процессов с телами происходящих. Сила ударов меньших компонентов эфира по большим компонентам эфира является единственной силой, действующей во Вселенной. Эта сила является движителем процессов механических, электрических, световых, тепловых, магнитных, ядерных. Эта сила оказывает огромное давление в 1,6е+14 дин*см.2 на ядра звёзд, планет, атомов, удерживая их от распада. Эта сила движет все без исключения процессы Вселенной. Нет нужды объединять эти силы, - они представлены одной единственной силой действующей во Вселенной, - силой ударов меньших компонентов эфира по большим компонентам эфира.

Бытие Вселенной проходит в чередовании процессов сжатия пространственного эфира в сверхплотные вихри эфира и распада сверхплотных вихрей эфира на компоненты эфира пространственного. В этих процессах чередования проходит бесконечное бытие Вселенной во времени и в пространстве.

Созерцание действия эфира, даёт понимание всех процессов, происходящих во Вселенной, устраняя из физики дуализмы и парадоксы.

Взять, к примеру, корпускулярно-волновой дуализм, покоящийся на ложном представлении о существовании электромагнитных волнах. Свет имеет сугубо корпускулярную природу. Возбуждённые атомы источника излучают компоненты эфира синхронно и импульсами и с одинаковой силой, а поэтому меньшие компоненты эфира движутся от источника излучения сферами. Корпускулы сфер, проходя через индикатор, дают всплески. Вот эти всплески люди и принимают за волны, а расстояние между сферами считают длиной волны. В реальности нет никаких волн, ничего в движущейся структуре световых потоков не волнуется. Излучённые меньшие компоненты эфира, которые люди принимают за фотоны, проходят между больших компонентов в структуре эфира, но не движутся в пространстве более чем 13 миллиардов световых лет потому, что при средней плотности эфира на таком расстоянии меньший компонент эфира непременно встречает на своём пути какой-нибудь больший компонент эфира. Именно по этой причине люди считают, что Вселенная простирается лишь на 13 миллиардов световых лет. Именно потому, что движение фотонов в пространстве ограничено и исключается фотометрический парадокс. Уже сегодня Хаббл показал, что там, где не виделись звёзды, там полно галактик, что обнаружилось при длинных экспозициях. И галактики эти ни чем не отличаются от галактик ближних, что само по себе говорит о том, что Вселенная не имеет центра и периферии, не имеет единой структуры, говорит о том, что Вселенная бесконечна и в пространстве.

Что касается гравитационного парадокса, то его быть не может по той причине, что рост массы может происходить лишь до определённых значений. Это так потому, что в процессе поглощения масс происходит не только рост масс, но вместе с ростом масс увеличиваются скорость вращения этих масс потому, что аккумулируется не только масса, но её количество движения. Чем больше в теле количество движения, тем быстрее оно вращается вокруг собственной оси, тем большая сила центробежная стремится разрушить тело. В этих процессах непременно наступает момент, когда центробежная сила разрывает супер массивное тело.

Теоретическая физика выйдет из тупика, как только достаточно людей увидят эфир и осознают его роль в жизни Вселенной, тогда устранятся сами собой все парадоксы и все дуализмы и перед людьми откроется общая картина Мира.

Эта теория (квантовая) напоминает мне состряпанный из бессвязных обрывков мыслей набор бредовых идей... .
Кто знает, кто посмеется последним.

Альберт Эйнштейн

Физику второй половины двадцатого века захлестнул поток математических сказок, которые не прочь выдавать себя за достижения науки и в 21 веке.

Вообще-то этот процесс подмены физики-науки математическими сказками начался раньше, и помогли ему в этом выдающиеся успехи математики. В результате этих успехов возникла иллюзия всемогущества математики и что ответы на все вопросы надо искать в математике. Было построено множество абстрактных теоретических построений, изучающих что-то свое, и объявляющих себя высшим достижением науки. Возможно их и можно отнести к достижениям математики, но никак не физики.

Одних теорий гравитации было построено около 30 штук, вот только место всего одно - это место теории, описывающей векторные гравитационные поля, создаваемые элементарными частицами, из которых состоит вещество Вселенной. В природе существует не абстрактное гравитационное поле некоторой абстрактной материи – а существует суперпозиция векторных гравитационных полей элементарных частиц вещества, и математика там не скалярная, а векторная. Всякие теории абстрактных гравитационных полей, не существующих в природе, или не имеющих природных источников - это только математика, но никак не физика.

Значительный поток сказочных «теорий» породило супермодное направление физики 20 века под названием «Квантовая теория». На начальной стадии, у этого направления развития физики были определенные успехи, и возникла иллюзия, что наконец-то нашли то, что искали, и физика казалась почти завершенной. Но в 2010 году все это сказочное «великолепие» рухнуло – природа НЕ создала ни квантовых полей, ни переносчиков выдуманных взаимодействий, а полевая теория элементарных частиц нашла альтернативное решение загадки строения элементарных частиц.

Что удивительно, с электромагнитными полями и проявлениями электромагнетизма мы сталкиваемся на каждом шагу, но это как-то не интересно, куда приятнее сочинить сказочку о бозоне Хиггса, якобы разрушающем Вселенную, или обо все поглощающих черных дырах и пугать ими простых обывателей, слабо разбирающихся в физике. Возникла даже целая наука под названием «Астрофизика», построенная на смеси неполного знания природы и заблуждений в физике. Понятно, что доверять математическим моделям, построенным на таком зыбком фундаменте - дело очень рискованное: очень высока вероятность ошибки (примеры ошибок: расширение Вселенной, ускоренное расширение Вселенной, реликтовое излучение, Большой взрыв, черные дыры, темная материя, темная энергия, ...). Меня сказки астрономов, заявляющих об открытии землеподобных планет других звездных систем и определении состава их атмосферы – только развлекают, но ведь многие верят им.

Интересно наблюдать за спором пары теоретиков: что-то друг другу убежденно доказывают, а физики ничего не понимают. На замечание физиков обижаются, заявляя, что они не разбираются. А почему физики обязательно должны разбираться в математических сказках, может будет лучше оставить эти сказки математике - пусть математики развлекаются, а физику интересует природа. В свое время была поднята огромная шумиха по поводу якобы открытия бозона Хиггса, и даже присудили Нобелевскую премию по физике, но появившаяся теория гравитации элементарных частиц установила природный источник массы у элементарных частиц, никак не связанный со сказочным бозоном Хиггса.

В продолжение известного теоретического спора Бора с Эйнштейном, согласно научным данным ФИЗИКИ 21 века, прав оказался Эйнштейн, а не только Бор (как считалось в 20 веке). Но в физике имеются Квантовая механика и квантовая теория, между ними нет знака равенства и только одна из них работает в природе (та, что соответствует волновой электромагнитной природе элементарных частиц). Аналогично есть проблемы с источником гравитации у ОТО. - Таково решение природы.

Потребовался напряженный и самоотверженный труд нескольких поколений физиков сторонников теории Поля, чтобы этот день однажды наступил. И в 2010 году полевая теория элементарных частиц (построенная на фундаменте из квантовой механики и классической электродинамики - двух титанов микромира, получившая спектр, охватывающий все известные элементарные частицы и предсказывающий новые) установила природный механизм статистического поведения элементарных частиц и их волновых свойств - это волновое переменное электромагнитное поле, имеющееся у каждой элементарной частицы (как в основном, так и в возбужденном состоянии),определяющее ее структуру, создающее ее волновые свойства, а также основную часть ее гравитационной и инертной массы (см. теория гравитации элементарных частиц). - Физика вновь обратила свой взор к ВОЛНАМ (но уже с позиций физики ПОЛЯ), а элементарные частицы не являются ни точечными объектами, ни некоторыми абстрактными шариками с квантовыми числами , как нас пытаются убедить математические теории - СКАЗКИ. Благодаря наличию волнового переменного электромагнитного поля, элементарные частицы непрерывно меняются и на их состояние влияют электромагнитные поля других элементарных частиц , находящихся на малых расстояниях (порядка величины полевого радиуса элементарной частицы). А математические СКАЗКИ можно оставить в 20 веке.

Следующим природным механизмом статистического поведения элементарных частиц является приплюснутость их с полюсов (кроме фотонов), ведущая к возникновению спиновой зависимости взаимодействия их электромагнитных полей. А поскольку в природе ориентация спинов пары взаимодействующих частиц может быть произвольной, то это неизбежно размазывает картину результата их взаимодействий.

Еще немного физики-науки. На вопрос 20 века: фотон это частица или волна, полевая теория элементарных частица утверждает, что фотон это одиночная электромагнитная волна электромагнитного поля , структуру которой физике предстоит изучить, а ее уравнения написать. Как и любое электромагнитное поле, одиночная электромагнитная волна (фотон) обладает внутренней энергией, а согласно теории гравитации элементарных частиц, еще обладает гравитационной и инертной массой, одинаковыми по величине, определяемыми:

Двигаясь в пространстве со скоростью света,одиночная электромагнитная волна (фотон) обладает импульсом, равным: . Как видим, одиночная электромагнитная волна (фотон) обладает корпускулярными свойствами, но разломать ее на меньшие части (вырезать пол периода, чтобы получить "виртуальный" фотон с электрическим зарядом) НЕ получится - волна непрерывна (фокусы с природой допустимы лишь в виртуальном мире математики - выдуманным теоретиками и нарисованным компьютером). Получится только преобразовать ее в другие формы электромагнитной энергии в соответствии с законами природы.

То, что в 20 веке казалось неразрешимым, нашло объяснение в физике 21 века.

Ваша идея, конечно, безумна. Весь вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной

Я не буду разбираться со всеми математическими сказками в физике – жизни не хватит, да и не стоит тратить собственную жизнь на разборы заблуждений и надувательства в физике. Я остановлюсь на наиболее важных, с моей точки зрения.

1 Мифы Стандартной модели
2 Фундаментальные взаимодействия элементарных частиц
3 Элементарные частицы и калибровочные бозоны
4 Элементарные частицы и «теория струн»
5 Сказочные персонажи физики элементарных частиц 20 века

1 Мифы Стандартной модели

Основная статья: Стандартная модель

В 1964 году Гелл-манн и Цвейг независимо предложили гипотезу существования кварков, из которых, по их мнению, состоят адроны. Удалось правильно описать спектр известных тогда элементарных частиц, но придуманные кварки пришлось наделить дробным электрическим зарядом, не существующим в природе. Лептоны в эту Кварковую модель, которая впоследствии переросла в Стандартную модель элементарных частиц, вообще НЕ вписались - поэтому были признаны истинно элементарными частицами, наравне с придуманными кварками. Чтобы объяснить связь кварков в адронах (барионах, мезонах), было предположено существование в природе сильного взаимодействия и его переносчиков - глюонов. Глюоны, как и положено в Квантовой теории, наделили единичным спином, тождественности частицы и античастицы и нулевой величиной массы покоя, как у фотона.

Вот так выглядит список «элементарных» частиц с тоски зрения Стандартной модели (картинка взята из мировой Википедии).

Разберемся с основными положениями Стандартной модели.

Утверждается: все вещество состоит из 12 фундаментальных квантовых полей спина 1/2, квантами которых являются фундаментальные частицы-фермионы, которые можно объединить в три поколения фермионов: 6 лептонов (электрон, мюон, тау-лептон, электронное нейтрино, мюонное нейтрино и тау-нейтрино) и 6 кварков (u, d, s, c, b, t) и соответствующих им 12 античастиц. – Согласно спектру основных и возбужденных состояний элементарных частиц, из 6 лептонов, в природе в основном состоянии существует только четыре, а тау-лептон и тау-нейтрино это первое возбужденное состояние мюона и мюонного нейтрино, у них только спины совпали. У всех нейтрино имеется отличная от нуля величина массы покоя, вопреки Стандартной модели. А вот кварки в природе не нашли – нигде не нашли, и их дробный заряд тоже.

Утверждается: кварки участвуют в сильном, слабом и электромагнитном взаимодействиях; заряжённые лептоны (электрон, мюон, тау-лептон) - в слабом и электромагнитном взаимодействиях; нейтрино - только в слабом взаимодействии. – Сначала разберемся с числом фундаментальных взаимодействий в природе. Изучая взаимодействия вещества, физика экспериментально установила наличие: взаимодействий электромагнитных полей вещества (состоящего из элементарных частиц) и взаимодействий гравитационных полей вещества. Следовательно, экспериментально подтверждено существование в природе следующих двух типов фундаментальных взаимодействий:

Электромагнитных взаимодействий (взаимодействий электрических и магнитных полей элементарных частиц, как постоянных, так и переменных);

Гравитационных взаимодействий (взаимодействий гравитационных полей элементарных частиц, создаваемых их электромагнитными полями, как это установила теория гравитации элементарных частиц).

Доказательствами существования в природе сильного взаимодействия, слабого взаимодействия и отдельного электромагнитного взаимодействия – физика НЕ располагает.

Утверждается : три типа взаимодействий (сильное, слабое, электромагнитное) возникают как следствие того, что наш мир симметричен относительно трёх типов калибровочных преобразований, а переносчиками этих взаимодействий, являются:

8 глюонов для гипотетического сильного взаимодействия (группа симметрии SU(3));

3 тяжёлых калибровочных бозона (W ± -бозоны, Z 0 -бозон) для гипотетического слабого взаимодействия (группа симметрии SU(2));

1 фотон для электромагнитного взаимодействия (группа симметрии U(1)).

Получается, что несуществующее в природе сильное взаимодействие не существующих в природе кварков (в природе реально существуют ядерные взаимодействия, но это другое понятие) осуществляется путем обмена не существующими в природе глюонами (им нет места в спектре элементарных частиц) в нарушение законов природы.

В качестве тяжелых калибровочных бозонов, нам пытаются вдуть векторные мезоны (есть такая группировка элементарных частиц, слабо изученная физикой, которых уже открыто больше, чем требуется Стандартной модели). Кроме того виртуальный обмен калибровочными бозонами будет происходить с нарушением законов природы.

Ну а фотон является элементарной частицей с нулевой величиной массы покоя, как говорят волновые теории – одиночной электромагнитной волной.

Утверждается : слабое взаимодействие может смешивать фермионы из разных поколений - это приводит к нестабильности всех частиц, за исключением легчайших, а также к таким эффектам, как нарушение CP-инвариантности и нейтринные осцилляции.

А с чего взяли, что в природе происходят нейтринные осцилляции. Из того, что нейтринные детекторы ловят в 2 раза меньше электронных нейтрино, чем следует из солнечных моделей, еще не следует их чудодейственного превращения, в нарушение законов природы. - Разные элементарные частицы обладают разными наборами квантовых чисел, вследствие чего, они обладают различными (по величине и размерам) электромагнитными полями, а значит и внутренней энергией. Преобразование одного нейтрино в другое будет происходить с нарушением закона сохранения энергии и вопреки законам электромагнетизма. Это квантовая теория рассматривает нейтрино как суперпозицию из их трех сортов, но почему мы должны верить ее СКАЗКАМ. А вот ответ на вопрос: почему регистрируется в два раза меньше ожидаемого потока электронных нейтрино идущих с Солнца, физика уже нашла: электронные нейтрино, прошедшие через планету, теряют свою кинетическую энергию (разогревая недра нашей планеты) и становятся невидимыми для нейтринных детекторов.

Ну а причина нестабильности элементарных частиц заключается не в сказочном слабом взаимодействии – а в наличии каналов распада. Стабильность существует там, где для этого есть условия – а стоит накачать в атомное ядро достаточно энергии, и стабильный протон сможет распасться, а из ядра вылетят позитрон и электронное нейтрино, но из этого не следует, что они там были раньше. Электрон стабилен благодаря существованию закона сохранения электрического заряда, а электронное нейтрино стабильно, благодаря существованию закона сохранения спина. Они не могут распасться, а вот реакция аннигиляции разрешена.

Прошло 50 лет . Вымышленные кварки так и не были найдены в природе и нам сочинили новую математическую сказочку под названием «Конфайнмент». Мыслящий человек с легкостью увидит в ней откровенное издевательство над фундаментальным законом природы - законом сохранения энергии. Но это сделает мыслящий человек, а сказочники получили устроившее их оправдание, почему в природе нет кварков в свободном виде.

Введенные глюоны также НЕ были найдены в природе. Дело в том, что единичным спином могут обладать в природе только векторные мезоны (и еще одно из возбужденных состояний мезонов), но у каждого векторного мезона имеется античастица. - Поэтому векторные мезоны на кандидаты в «глюоны» никак не подходят, и им не припишешь роль переносчиков вымышленного сильного взаимодействия. Остается девятка первых возбужденный состояний мезонов, но 2 из них противоречат самой Стандартной модели элементарных частиц и их существование в природе Стандартная модель не признает, а остальные неплохо изучены физикой, и выдать их за сказочные глюоны не получится. Есть еще последний вариант: выдать за глюон связанное состояние из пары лептонов (мюонов или тау-лептонов) - но и это при распаде можно вычислить.

Так что, глюонов в природе также нет, как нет в природе кварков и вымышленного сильного взаимодействия. Вы считаете, что сторонники Стандартной модели элементарных частиц этого не понимают - еще как понимают, вот только тошно признать ошибочность того, чем занимался десятилетиями. А потому мы видим все новые математические псевдонаучные сказки, одна из которых: «теория струн».

2 Фундаментальные взаимодействия элементарных частиц

Основная статья: Фундаментальные взаимодействия

Изучая природу, физика экспериментально установила наличие электромагнитных полей, создаваемых элементарными частицами, и взаимодействий этих электромагнитных полей, а также наличие гравитационных полей, создаваемых электромагнитными полями элементарных частиц, и взаимодействий этих гравитационных полей. Все остальные виды взаимодействий, действительно существующие в природе, должны сводиться к двум типам фундаментальных взаимодействий: электромагнитным взаимодействиям и гравитационным взаимодействиям.

Утверждение о том, что достоверно известно о наличии четырех типов фундаментальных взаимодействий - это надувательство: выдавание желаемого за действительность. В природе НЕТ кварков, глюонов и их сказочного сильного взаимодействия, зато в природе имеются ядерные силы, и это разные понятия. Также не доказано наличие в природе сказочного слабого взаимодействия. Что касается сказочных электромагнитного взаимодействия и электрослабого взаимодействия - это результат математических манипуляций над законами природы.

3 Элементарные частицы и калибровочные бозоны

Основная статья: Виртуальная частица

В физике элементарных частиц калибровочные бозоны – это бозоны, которые действуют как переносчики фундаментальных взаимодействий природы. Точнее, элементарные частицы, взаимодействия которых описываются калибровочной теорией, оказывают действие друг на друга при помощи обмена калибровочными бозонами, обычно как виртуальными частицами. (цитата из мировой Википедии)

А вот действительность совершенно иная. Векторные мезоны, которые нам подсовывают в качестве калибровочных бозонов вымышленных взаимодействий - это обыкновенные элементарные частицы с целочисленным спином, и существование их в сказочном виртуальном состоянии запрещено законами природы. У каждого векторного мезона обязательно существует своя античастица, поэтому элементарные частицы с единичным спином и нулевым электрическим зарядом, не имеющие античастицы, которые можно было бы выдать за глюоны, НЕ могут существовать в природе. Зная эту информацию, сказочники от науки могут переписать свои «теории», убрав из них обязательное требование отсутствия античастицы, но это все равно не спасет математические сказки от неизбежного банкротства.

Что касаемо двух фундаментальных взаимодействий, которые действительно существуют в природе:

электромагнитным взаимодействиям

гравитационному взаимодействию

им сказочные переносчики без надобности.

4 Элементарные частицы и «теория струн»

Основная статья: Заблуждения в физике: Теория струн

В начале 1970-х годов в квантовой теории появилось новое направление: «теория струн», изучающее динамику взаимодействия не точечных частиц, а одномерных протяжённых объектов (квантовых струн). Была сделана попытка объединить идеи квантовой механики и теории относительности на основе главенства квантовой теории. Ожидалось, что на её основе, будет построена теория квантовой гравитации.

Вот только природа решила иначе:

Электромагнитные поля элементарных частиц не возникают в результате колебаний ультрамикроскопических квантовых струн, а их взаимодействия не являются продуктом взаимодействия этих струн.

Основная трудность квантовой «теории» заключается в отсутствии в природе переносчиков, выдуманных ей взаимодействий, и игнорировании виртуальными частицами фундаментального закона природы - закона сохранения энергии. Что касается перенормировки, то одна ее необходимость указывает на ошибочность такой «теории».

5 Сказочные персонажи физики элементарных частиц 20 века

Вместе с множеством математических сказок в физике 20 века появилось и множество их сказочных персонажей. Некоторые из сказочных персонажей физики были придуманы ранее и со временем попали в физику 20 века. Пока эти персонажи рассматривались как гипотезы - все оставалось в рамках науки. Ведь его величество эксперимент, который является критерием истины в физике, из множества гипотез может выбрать только одну, а может и ни одной. Ну а когда начали массово штамповать «теории», выдавая свои верования за истину - наука под названием ФИЗИКА закончилась.

Рассмотрим некоторые сказочные персонажи физики элементарных частиц 20 века в алфавитном порядке русского языка - языка Ломоносова и Менделеева.

Акселероны - это гипотетические субатомные частицы, которые интегрально связывают новооткрытую массу нейтрино с темной энергией, предположенной для ускорения расширения Вселенной.

Теоретически на нейтрино влияет новая сила, возникающая в результате их взаимодействия с акселеронами. Темная энергия приводит к тому, что Вселенная пытается разделить нейтрино. (цитата из мировой Википедии). - Вот только сказочной «темной» энергии в природе НЕТ и наличие «расширения» Вселенной физика НЕ установила.

Аксино - гипотетическая нейтральная элементарная частица со спином 1/2, предсказываемая некоторыми теориями физики элементарных частиц. - Доказательствами существования физика НЕ располагает.

Бозон Хиггса - воображаемая частица, квант воображаемого поля Хиггса, с необходимостью возникающая в Стандартной модели вследствие воображаемого хиггсовского механизма воображаемого спонтанного нарушения воображаемой электрослабой симметрии. И все это ВООБРАЖАЕМОЕ нам бездоказательно пытаются подсунуть под видим «достижения науки». В качестве якобы открытого бозона Хиггса нам подсовывают векторный мезон - это НАДУВАТЕЛЬСТВО в физике . Бозон Хиггса противоречит теории гравитации элементарных частиц.

Виртуальные частицы - Под виртуальной частицей в квантовой теории поля понимают некоторый абстрактный объект, обладающий квантовыми числами одной из реально существующих элементарных частиц, для которого не выполняется связь между энергией и импульсом. - Данный вымышленный объект противоречит: закону сохранения энергии, закону сохранения импульса, классической электродинамике, полевой теории элементарных частиц. Виртуальные частицы - это математическая СКАЗКА.

Гейджино - гипотетические частицы, предсказанные теорией калибровочной инвариантности и теорией суперсимметрии, сказочные суперпартнёры НЕ существующих в природе калибровочных бозонов.

Геон - электромагнитная или гравитационная волна, которая удерживается в ограниченной области гравитационным притяжением энергии своего собственного поля. - Очередная сказочка о черных дырах, применительно к микромиру.

Глюоны - вымышленные переносчики вымышленного сильного взаимодействия.

Гравитон и гравитино - вымышленные переносчики гравитационного взаимодействия в рамках бездоказательных утверждений квантовой теории. Гравитон и гравитино противоречат теории гравитации элементарных частиц.

Дилатон - В теоретической физике дилатон обычно относят к теоретическому скалярному полю – так, как фотон относится к электромагнитному полю. Также в теории струн дилатон – частица скалярного поля ϕ – скалярное поле, которое логически следует из уравнения Клейна-Гордона и всегда появляется вместе с гравитацией. - Существование в природе НЕ доказано.

Духи - фиктивные поля и соответствующие им частицы, вводимые в теории калибровочных полей для того, чтобы сокращались вклады от нефизических времениподобных и продольных состояний калибровочных бозонов. В неабелевых калибровочных теориях, имеющих физические приложения, таких как квантовая хромодинамика, духи необходимы для того, чтобы устранить противоречия при применении теории возмущений. (небольшой кусочек из Википедии) - Выдумать можно все, что угодно, а доказательствами существования физика НЕ располагает.

Изотопический спин - под изотопическим спином (изоспином) понимается квантовое число определяющее число зарядовых состояний адронов. - Полевая теория элементарных частиц систематизирует элементарные частицы не по близости масс покоя - а по квантовым числам. Похоже на изотопический спин, но НЕ так.

Калибровочные бозоны - это бозоны, которым в рамках квантовой теории приписывается способность быть переносчиками фундаментальных взаимодействий (в основном, выдуманных квантовой теорией). - Вот только фундаментальным взаимодействиям, действительно существующим в природе, никакие сказочные переносчики НЕ нужны.

Квантовые струны - в теории струн бесконечно тонкие одномерные объекты длиной в 10 -35 м, колебания которых производят всё многообразие элементарных частиц. - Очередная математическая сказка. Элементарные частицы вещества имеют другую структуру.

Кварки - гипотетические элементарные частицы в квантовой хромодинамике, рассматриваемые как составная часть адронов. Предполагается существование 6 разных видов кварков, для различия которых вводится такое понятие как «аромат». Наличие кварков в природе физика до сих пор НЕ установила - нам все время подсовывают сказки с якобы наблюдаемыми следами кварков.

Лептокварки - это группа гипотетических частиц, переносящих информацию между кварками и лептонами определённого поколения, за счёт обмена которыми кварки и лептоны могут взаимодействовать и переходить друг в друга. Лептокварки представляют собой цветовой триплет калибровочных бозонов, несущих как лептонный, так и барионный заряды. (цитата из Википедии) - Нет предела буйству фантазии в создании очередной псевдо «теории».

Магнитный монополь - гипотетическая элементарная частица, обладающая ненулевым магнитным зарядом – точечный источник радиального магнитного поля. Утверждается, что магнитный заряд является источником статического магнитного поля совершенно так же, как электрический заряд является источником статического электрического поля. - В природе НЕ найден, а постоянные магнитные поля элементарных частиц создаются по другому.

Максимон (или планкеон) - гипотетическая частица, масса которой равна (возможно, с точностью до безразмерного коэффициента порядка единицы) планковской массе – предположительно максимально возможной массе в спектре масс элементарных частиц. - Доказательствами ее существования в природе физика НЕ располагает.

Минимон - гипотетическая частица с минимально возможной массой (в противоположность максимону), не равной 0. - Такой элементарной частицей, действительно существующей в природе, является электронное нейтрино, и не надо сочинять сказки и выдавать их за достижения науки.

Нейтралино - одна из гипотетических частиц, предсказываемых теориями, включающими суперсимметрию. - Вот только те «теории» из мира математических сказок, как и суперсимметрия.

Партон - точечноподобная составляющая адронов, проявляющаяся в экспериментах по глубоко неупругому рассеянию адронов на лептонах и других адронах. - В физике это называется пучностями стоячих волн переменного электромагнитного поля поля элементарных частиц. Их число совпадает с числом сказочных кварков в адроне.

Планковская частица - это гипотетическая элементарная частица, определенная как черная дыра, у которой комптоновская длина волны совпадает с радиусом Шварцшильда. - Теория гравитации элементарных частиц показала научную несостоятельность математических сказок о «черных дырах», тем более в микромире.

Преоны - это гипотетические фундаментальные частицы из которых якобы состоят фундаментальные частицы Стандартной модели (кварки с лептонами). - Вот только кварков в природе НЕТ, а лептонам (не вписавшимся в модель кварков, и по этому признанными элементарными наравне с кварками) сказочные кирпичики НЕ требуются.

Саксион - очередной сказочный «суперпартнер». - Спектр элементарных частиц определяется набором квантовых чисел, определяемым одновременно квантовой механикой и классической электродинамикой, в котором нет места для всяких «суперпартнеров».

Слабое взаимодействие - одно из гипотетических фундаментальных взаимодействий постулируемое квантовой теорией. Предполагается, что слабое взаимодействие значительно слабее сильного и электромагнитного взаимодействий, но гораздо сильнее гравитационного. В 80-х годах XX века было высказано утверждение, что слабое и электромагнитное взаимодействие являются различными проявлениями электрослабого взаимодействия. - Доказательствами существования в природе Слабого взаимодействия физика по прежнему НЕ располагает. А то, что нам подсовывают, в качестве переносчиков вымышленного слабого взаимодействия, действительно существующие в природе векторные мезоны - это НАДУВАТЕЛЬСТВО в физике.

Сильное взаимодействие - Вымышленное взаимодействие вымышленных кварков в рамках бездоказательных утверждений Стандартной модели. В природе существует не сильное взаимодействие, а ядерные силы, и это разные понятия.

Стерильные нейтрино - очередная СКАЗКА. В природе существуют виды нейтрино в точном соответствии со спектром элементарных частиц.

Странность - Под странностью S подразумевают квантовое число элементарных частиц, введенное для описания их определенных свойств. Странность была введена для объяснения того, что некоторые элементарные частицы всегда рождаются парами, а также для объяснения аномально долгого времени жизни некоторых элементарных частиц. - Полевая теория элементарных частиц не находит такого квантового числа у элементарных частиц - оно им просто не нужно.

Сфермионы - гипотетическая спин-0 частица-суперпартнёр (или счастица) своего ассоциированного фермиона. Сфермионы являются бозонами (скалярными бозонами), обладают теми же квантовыми числами. Могут быть продуктом распада сказочного бозона Хиггса. - Спектр элементарных частиц полностью определяется набором квантовых чисел. Этими квантовыми числами обладают переменные электромагнитные поля элементарных частиц, а самостоятельные наборы квантовых чисел существуют только в математических сказках.

Техникварки - это гипотетические фундаментальные частицы, из которых якобы состоит бозон Хиггса. - Вот только в природе существует не бозон Хиггса, а обыкновенный векторный мезон, который нам пытаются вдуть в качестве бозона Хиггса.

Фридмон - гипотетическая частица, внешняя масса и размеры которой малы, а внутренние размеры и масса могут превосходить внешние во много раз за счёт эффектов искривления пространства в общей теории относительности. - Гравитационные поля общей теории относительности элементарные частицы НЕ создают.

Хамелеон - гипотетическая элементарная частица, скалярный бозон с нелинейным самодействием, которое делает эффективную массу частицы зависящей от окружения. Такая частица может иметь малую массу в межгалактическом пространстве и большую – в экспериментах на Земле. Хамелеон – возможный носитель тёмной энергии и составная часть тёмной материи, возможная причина ускорения расширения Вселенной. (цитата из Википедии) - Масса покоя элементарной частицы зависит от внешних электромагнитных полей, а остальное сплошные СКАЗКИ.

Хиггсино - сказочный суперпартнер сказочного бозона Хиггса.

Чарджино - в физике элементарных частиц гипотетическая частица, которая относится к собственному состоянию заряжённого суперпартнёра, то есть электрически заряженный фермион (со спином 1/2), недавно предсказанный суперсимметрией. Она является линейной комбинацией заряженных вино и хиггсино. (цитата из Википедии) - Выдумать можно все, что придет в голову, вот только доказательств НУЛЬ.

Четность - свойство физической величины сохранять свой знак (или изменять на противоположный) при некоторых дискретных преобразованиях. Чётность наиболее важна для квантовой физики, где она является одной из главных характеристик волновой функции. Соответственно, понятие чётности переносится и на частицу (атом, ядро), которую характеризует эта волновая функция. Цитата из Википедии) - Вот только квантовая «теория» завралась, а волновая (квантовая) механика отвечает только за часть, происходящего внутри элементарных частиц, поэтому некоторые ее утверждения нуждаются в дополнительном подтверждении вне рамок квантовой механики.

Электромагнитное взаимодействие - вымышленное взаимодействие в рамках математических манипуляций квантовой «теории», при попытки создать квантовую электродинамику. - В действительности, в природе существуют взаимодействия электромагнитных полей элементарных частиц, описываемые Классической электродинамикой - НАУКОЙ.

Электрослабое взаимодействие - В квантовой теории электрослабое взаимодействие является общим описанием двух из четырёх предполагаемых фундаментальных взаимодействий: электромагнитного взаимодействия и постулированного квантовой теорией слабого взаимодействия. - В природе Нет ни слабого взаимодействия, ни электромагнитного взаимодействия, а существуют электромагнитные поля и их взаимодействия, описываемые Классической электродинамикой.

Электрослабые бозоны - вымышленные переносчики вымышленного электрослабого взаимодействия, в качество которых нам пытаются вдуть некоторые векторные мезоны, с единичным спином.

Видите, какое богатое воображение у тех, кто занимается наукой, вот только в природе этого НЕТ. В двадцатом веке на Квантовую теорию и Стандартную модель возлагались большие надежды, они считались чуть ли не высшим достижением науки - но как оказалось, природа устроена иначе , и отныне место для этих сказочных персонажей в архиве истории развития физики, в разделе, под названием «Заблуждения в физике», вместе с прелестной компанией из теплорода и электрической жидкости.

И еще. Посмотрите, какую физику элементарных частиц показывают интернет-поисковики (Yandex, Yahoo, Bing и др.) на русском языке и какую физику элементарных частиц показывают интернет-поисковики (Google, Yahoo, Bing) на английском языке - это две совершенно разные физики. Первая стремительно меняется, в ней идут революционные процессы - вторая застряла в прошлом тысячелетии и не приемлет перемен, но тот, кто не приемлет эволюционных перемен, получит перемены революционные. Время, когда к нам шла физика с Запада - уже в прошлом. Физика первой половины 21 века создается на русском языке - языке Ломоносова, Менделеева, Пушкина, Льва Толстого, ... . Ну а на английском сегодня поступают математические сказки и мифы физики, вместе со сказками и мифами "астрофизики" (выдаваемыми за достижения науки), но математические сказки и мифы астрофизики - это отдельная тема. Капитализм получил такую "науку" какой он достоин.

Почему так преподносится информация на английском - вопрос к тем, кто принимает решения, что показать, а что нет. Если Google предлагает перевести на русский язык англоязычные статьи по физике, то что мешает предложить аналогичное и для владеющих английским. Я пробовал переводить свой текст на английский с помощью переводчика от Google - возможно текст получался не идеальным, но смысл не пострадал, а формулы вообще не нуждаются в переводе. Но есть и общее в версиях физики элементарных частиц обеих языков - это на первом месте (или рядом с ним) стоят сказки мировой Википедии, выдаваемые за научные данные, правда Yandex уже начинает прозревать и иногда на первое место ставит НАУКУ.

Владимир Горунович