Бывший ссср страны уровень жизни сейчас. Уровень жизни в странах снг. Общие выводы по ввп ссср и сша

СПРАВКА: В 70-х годах прошлого века, согласно отчетам ООН, СССР по уровню жизни входил в первую десятку стран мира. Сегодня в подобном рейтинге ООН прибалтийские государства занимают места в четвертом-пятом десятках, Белоруссия, Россия, Казахстан, Азербайджан, Украина – в седьмом, Грузия и Армения – в восьмом, Туркменистан – в девятом, Молдова – в десятом, Узбекистан, Кыргызстан – в одиннадцатом, Таджикистан – в двенадцатом десятке.

Может поэтому, несмотря на все пропагандистские усилия, ностальгия по СССР нарастает даже в Прибалтике?

Официально считается, что«советский проект» провалился, потому что развалился СССР. Логика железная, но только для плохо образованного человека. Развалилось государство. Причем, не само по себе, а благодаря десятилетиями работавшими на это куда более мощными государствами. Сам же проект как раз жив. Отдельные элементы его переняли абсолютно все развитые страны мира. Наибольших тампов роста тоже достигли именно выращенный тоже по советскому проекту Китай. Жив и хорошо развивается Вьетнам, жива невзирая ни на что Куба с легендарным Кастро.

Даже не ностальгия, а именно популярность «советского проекта» не только не идет на спад, но нарастает на всем постсоветском пространстве. Если бы не рост подобных настроений, никто не принимал бы законов, карающих за советские награды и Красный флаг, не переименоваывал бы улицы и не сносил памятники. Власти новоявленных государств до судорог боятся памяти о лучших - более чистых и честных годах. Потому что самый вороватый министр рыбного хозяйства СССР или самая богатая невеста страны Галина Брежнева - нищие попрошайки по сравнению с состоянием простого районного начальника налоговой инспекции в Донецке или Запорожье. О столичных я уже молчу.

А это значит, что «советский проект» жив. Признавать это невыгодно ни одной власти, кроме разве что российской. Для руководства любой постсоветской державы это смертельно опасная тенденция. Для России - скорее наоборот. Но Россия тысячи лет живет по собственным законам.

И похоже на то, что власти стали осознавать, что возврат ко многим ценностям СССР жизненно необходим. Именно этим определяется душераздирающий визг всяких правозащитеикв, либералов, демократов и их зарубежных спонсоров. Именно отсюда Путина с Медведевым умудряются одновременно обвинять и в возрождении сталинизма и в уничтожении памяти о Сталине.

На самом деле идет именно процесс нормальной и адекватной оценки прошлого. Признание реально совершенных ошибок и преступлений с одной стороны и необыкновенных достижений, утерянных ныне - с другой. Ведь и правда реально и без сомнения здорово, что под руководством Сталина мы выиграли Веоикую Отечественную и создали ядерный щит, вышли в мировые лидеры по очень многим показателям и даже послевоенные карточки отменили на десяток лет раньше англичан. При Хрущеве мы вышли первыми в космос и переселили десятки миллионов из землянок и сараев в построенные по французскому проекту "хрущобы", при Брежневе вошли в десятку стран мира с самым высоким уровнем жизни населения.

Это значит, что «советский проект» - не границы на карте, не распавшаяся всего каких-то двадцать лет назад страна. «Советский проект» - это не устав КПСС, не труды Ленина и Сталина, не речи Хрущева и Брежнева. Это не популярность марксистско-ленинской идеологии (их, как раз большинство не любит), а ечто совершенно иное. Это то, что живет в памяти, будоражит сердца, волнует умы и чувства и не хочет умирать, как бы ни спешили его хоронить «судьи времени».

Это «что-то» - тяга людей к утраченному единению, к утраченным ценностям морально-нравственного свойства, которые объединяли и сплачивали людей, даже не будучи прописанными в уставе КПСС или в газете «Правда» (а иногда объединяли – и вопреки прописанному). Это тяга к сопричастности интересов обычных людей интересам страны. Это тяга, в конце концов, к вполне материальным достижениям: тем, кто верит в то, что СССР, по крайней мере – в так называемую эпоху развитого социализма, был населен голодными, нищими, оборванными, забитыми, малограмотными, бездуховными родителями беспризорных детей, которых (и детей, и родителей) то и дело безжалостно пускали под нож, пистолет, автомат, взрывчатку, я советую побольше читать и думать и побольше смотреть современные выпуски новостей, фильмы и программы, где все перечисленное как раз присутствует в изобилии.

Никакие сталинские невинные жертвы или жертвы политических репрессий всего советского периода не идут ни в какое сравнение с тем, сколько людей было убито на просторах разваливающегося СССР и до наших дней. Ведь Чечня это не изобретение Ельцина или Березовского. И Дудаев не более чем марионетка. Такая же, как и куда более умный профессор Хасбулатов, единственный чеченец, достигший таких высот и предавший всех и вся. От СССР до своих соплеменников. Не они так другие родились бы в результате развала СССР. Десятки миллионов убитых, умерших от голода и нищеты, без медицинской и социальной помощи.

Да возьмите любую Страну. От нищей Грузии до "процветающих" членов ЕС и НАТО в Прибалтике. За 20 независимых лет численность населения сократилась на 20-35%. Какой голодомор и тридцать седьмой год с этим сравнится? Население Украины уменьшилось на треть. Это 15-17 миллионов человек! И ведь для государства все эти люди мертвы (даже если физически кто-то благополучно живет за границей). Все, это уже отрезанный ломоть.

Иными словами, сегодняшняя популярность «советского проекта» - это желание вернуть не СССР в его прежнем виде (это просто невозможно), а то подлинно хорошее, высокое и ценное, что было достигнуто в СССР, но затем уничтожено с тем же остервенением, с каким сами большевики в свое время уничтожали достижения Российской империи.

СССР и США - две мировые сверхдержавы, которые соперничали за первенство во всем начиная с послевоенного периода до начала 90-х годов прошлого века. Очень важным аспектом этой борьбы была экономика. Особенно большое значение уделялось ВВП СССР и США. Сравнение этих показателей было довольно сильным инструментом в пропаганде обеих стран. Но в то же время с помощью этих экономических данных мы тоже сможем теперь, сквозь пелену прошедших лет, восстановить действительно состояние дел в изучаемых странах. Итак, каков же был ВВП СССР и США в период их соперничества?

Понятие валового продукта

Но прежде чем производить анализ ВВП СССР и США, давайте узнаем, что вообще представляет собой это понятие и какие виды его существуют.

Валовый внутренний продукт (ВВП) - это стоимость все произведенных в отдельном государстве или регионе товаров и услуг. Если разделить общий ВВП на среднестатистическую численность жителей территории, к которой он относится, то мы получим валовой продукт на душу населения.

Показатели можно разделить на две большие группы: номинальный и по паритету покупательских способностей. Номинальный выражен в национальной валюте, или в пересчете на валюту любой другой страны по установленному курсу. При подсчете ВВП по паритету учитывается соотношение валют друг к другу по покупательной способности относительно конкретного вида товаров или услуг.

Сравнение экономических показателей до II мировой войны

Хотя основной пик соперничества СССР и США приходится на период после II мировой войны, для полноты картины нелишним будет взглянуть на то, как изменялось в динамике их ВВП в первой половине XX века.

Предвоенный период был довольно сложен как для экономики СССР, так и для В в это время происходило восстановление страны после Гражданской войны, что вылилось в том числе два сильнейших голодных периода 1922 и 1932-1933 годов, а Соединенные Штаты в 1929-1932 годах переживали период своей истории, известный как Великая депрессия.

Больше всего экономика страны Советов просела по отношению к ВВП США сразу после Гражданской войны в 1922 году. Тогда отечественный ВВП составляло всего около 13% от аналогичного показателя в Соединенных Штатах. Но, в следующие годы СССР начало стремительно сокращать отставания. К предвоенному 1940 году ВВП СССР был равен в пересчете на американскую валюту $417 млрд., что составляло уже 44% от показателя США. То есть у американцев в тот период валовой внутренний продукт составлял сумму около $950 млрд.

Но начавшаяся война гораздо больнее ударила по экономике СССР, чем по американской. Это было связанно с тем, что боевые действия происходили непосредственно на территории Советского Союза, а США воевали только за рубежом. К концу Второй мировой войны ВВП СССР составлял только около 17% от валового продукта США. Но, опять же, после того как началось восстановление производства, разрыв между экономиками двух государств стал стремительно сокращаться.

Сравнение ВВП 1950-1970 годов

На 1950 год доля СССР в мировом ВВП составляла 9,6%. Это составляло 35% от ВВП США, то есть ещё ниже, чем предвоенный уровень, но, тем не менее, гораздо выше, чем показатель первого послевоенного года.

В последующие годы разница в величине валовых продуктов двух супердержав, коими к тому времени стали СССР и США, все больше сокращалась, хотя уже и не такими быстрыми темпами, как ранее. К 1970 году ВВП Советского составлял около 40% от ВВП Соединенных Штатов, что уже являлось довольно впечатляющим показателем.

ВВП СССР после 1970 года

Более всего нас интересует состояние экономики СССР и США после 1970 года до конца когда соперничество между ними достигло своего максимума. Поэтому за этот период рассмотрим ВВП СССР по годам. Затем то же самое проделаем с внутренним валовым продуктом Соединенных Штатов. Ну и в завершающей стадии сравним эти результаты.

ВВП СССР за 1970 - 1990 гг. в млн долл:

  • 1970 г. - 433 400;
  • 1971 г. - 455 600;
  • 1972 г. - 515 800;
  • 1973 г. - 617 800;
  • 1974 г. - 616 600;
  • 1975 г. - 686 000;
  • 1976 г. - 688 500;
  • 1977 г. - 738 400;
  • 1978 г. - 840 100;
  • 1979 г. - 901 600;
  • 1980 г. - 940 000;
  • 1981 г. - 906 900;
  • 1982 г. - 959 900;
  • 1983 г. - 993 000;
  • 1984 г. - 938 300;
  • 1985 г. - 914 100;
  • 1986 г. - 946 900;
  • 1987 г. - 888 300;
  • 1988 г. - 866 900;
  • 1989 г. - 862 000;
  • 1990 г. - 778 400.

Как видим, на 1970 год валовой внутренний продукт в СССР составлял 433 400 млн долларов. До 1973 года он вырос до 617 800 млн долл. В следующем году было незначительное падение, а затем рост опять возобновился. В 1980 году ВВП достиг уровня 940 000 млн долл., но уже в следующем году последовало значительное падение - 906 900 млн долл. Данная ситуация была связана с резким падением мировых цен на нефть. Но, нужно отдать должное, что уже в 1982 году ВВП возобновил рост. В 1983 году он достиг своего максимума - 993 000 млн долл. Это наибольшая величина валового внутреннего продукта за все время существования Советского Союза.

Зато в последующие годы началось практически непрерывное падение, что ярко характеризовало состояние экономики СССР того периода. Единственный эпизод кратковременного роста наблюдался в 1986 году. ВВП СССР 1990 года составило 778 400 млн долларов. Это был седьмой по величине результат в мире, а общая доля Советского Союза в мировом валовом продукте составляла 3,4%. Таким образом, если сравнивать с 1970 годом, то валовый продукт увеличился на 345 000 млн долларов, но в то же время, начиная с 1982 года, упал на 559 600 млн долларов.

Но тут нужно учитывать ещё одну деталь, доллар, как и любая валюта подвержен инфляции. Поэтому 778 400 млн долл. 1990 года в пересчете на цены 1970 года будет равно 1 092 млн долл. Как видим, в этом случае с 1970 по 1990 год мы будем наблюдать увеличение ВВП на сумму 658 600 млн долл.

Это мы рассмотрели величину если же говорить о ВВП по паритету покупательских способностей, то в 1990 году он составлял 1971,5 млрд долл.

Величина валового продукта по отдельным республикам

Теперь давайте взглянем на то, сколько в 1990 году составлял ВВП СССР по республикам, а вернее, сколько в процентном отношении клал в общую копилку валового дохода каждый субъект Союза.

Больше половины в общий котел, естественно, приносила самая богатая и населенная республика - РСФСР. Её доля составляла 60,33%. Затем следовала вторая по населенности и третья по размеру территории республика - Украина. Валовой внутренний продукт этого субъекта СССР составлял 17,8% от общесоюзного. На третьем месте вторая по размеру республика - Казахстан (6,8%).

Другие республики имели следующие показатели:

  • Белоруссия - 2,7%.
  • Узбекистан - 2%.
  • Азербайджан - 1,9%.
  • Литва - 1,7%.
  • Грузия - 1,2%.
  • Туркмения - 1%.
  • Латвия - 1%.
  • Эстония - 0,7%.
  • Молдавия - 0,7%.
  • Таджикистан - 0,6%.
  • Киргизия - 0,5%.
  • Армения - 0,4%.

Как видим, доля России в составе общесоюзного ВВП была больше, чем всех остальных республик, вместе взятых. В то же время довольно высокая доля ВВП была также у Украины и Казахстана. У остальных субъектов СССР - гораздо меньше.

Для более полной картины, взглянем на ВВП на сегодняшний день. Определим, изменился ли порядок расположения бывших союзных республик по величине валового внутреннего продукта.

Размер ВВП по данным МВФ за 2015 год:

  1. Россия - $1325 млрд.
  2. Казахстан - $173 млрд.
  3. Украина - $90,5 млрд.
  4. Узбекистан - $65,7 млрд.
  5. Беларусь - $54,6 млрд.
  6. Азербайджан - $54,0 млрд.
  7. Литва - $41,3 млрд.
  8. Туркменистан - $35,7 млрд.
  9. Латвия - $27,0 млрд.
  10. Эстония - $22,7 млрд.
  11. Грузия - $14,0 млрд.
  12. Армения - $10,6 млрд.
  13. Таджикистан - $7,82 млрд.
  14. Кыргызстан - $6,65 млрд.
  15. Молдова - $6,41 млрд.

Как видим, несомненным лидером по ВВП стран СССР осталась Россия. На данный момент её валовый продукт составляет 1325 млрд долларов, что в номинальной величине даже больше, чем это было в 1990 году в целом по Советскому Союзу. На второе место вышел Казахстан, опередив Украину. Узбекистан и Беларусь также поменялись местами. Азербайджан и Литва остались на тех же местах, на которых находились в советское время. А вот Грузия заметно скатилась, пропустив вперед Туркменистан, Латвию и Эстонию. На последнее место среди постсоветских стран скатилась Молдова. А пропустила она вперед, бывшую в советское время последней по ВВП Армению, а также Таджикистан и Кыргызстан.

ВВП США с 1970 по 1990 годы

Теперь давайте взглянем на динамику изменений валового внутреннего продукта США за последний период существования СССР с 1970 по 1990 годы.

Динамика ВВП США, млн долл.:

  • 1970 г. - 1 075 900.
  • 1971 г. - 1 167 800.
  • 1972 г. - 1 282 400.
  • 1973 г. - 1 428 500.
  • 1974 г. - 1 548 800.
  • 1975 г. - 1 688 900.
  • 1976 г. - 1 877 600.
  • 1977 г. - 2 086 000.
  • 1978 г. - 2 356 600.
  • 1979 г. - 2 632 100.
  • 1980 г. - 2 862 500.
  • 1981 г. - 3 211 000.
  • 1982 г. - 3 345 000.
  • 1983 г. - 3 638 100.
  • 1984 г. - 4 040 700.
  • 1985 г. - 4 346 700.
  • 1986 г. - 4 590 200.
  • 1987 г. - 4 870 200.
  • 1988 г. - 5 252 600.
  • 1989 г. - 5 657 700.
  • 1990 г. - 5 979 600.

Как видим, номинальный ВВП США, в отличие от валового внутреннего продукта СССР, за период с 1970 по 1990 годы непрерывно рос. За 20 лет он увеличился на 4 903 700 млн долл.

Современный уровень экономики США

Коль уж мы взглянули на нынешнее состояние уровня валового продукта в постсоветских странах, то следует узнать, как с этим делом обстоят дела у Соединенных Штатов. По данным МВФ, величина ВВП США в 2015 году составила 17 947 млрд долл. Это более чем в три раза больше показателя 1990 года.

Также эта величина в несколько раз больше, чем ВВП всех постсоветских стран вместе взятых, включая Россию.

Сравнение валового продукта СССР и США за период с 1970 по 1990 годы

Если мы проведем сравнение уровня ВВП СССР и США за период с 1970 по 1990 годы, то увидим, что если в случае с СССР, начиная с 1982 года, валовый продукт стал снижаться, то у Соединенных Штатов он непрерывно рос.

В 1970 году валовой продукт СССР составлял 40,3% от аналогичного показателя Штатов, а в 1990 году - всего 13,0%. В натуральной величине разрыв между ВВП обеих стран достиг 5 201 200 млн долл.

Для справки: нынешний ВВП России составляет всего 7,4% от ВВП США. То есть в этом плане ситуация, по сравнению с 1990 годом, ещё более усугубилась.

Общие выводы по ВВП СССР и США

На протяжении всего существования СССР его валовой внутренний продукт по размеру значительно уступал аналогическому показателю США. Даже в лучшие для Советского Союза годы он составлял примерно половину величины американского валового продукта. В худшие же периоды, а именно после Гражданской войны, и перед распадом Союза, уровень опускался до 13%.

Попытка догнать США по экономическому развитию завершилась неудачей, и в начале 90-х годов прошлого века СССР перестал существовать, как государство. При этом на 1990 год ситуация с отношением ВВП СССР к ВВП Соединенных Штатов была примерно на уровне ситуации после завершения Гражданской войны.

Уровень ВВП современной России ещё больше отстаёт от американских показателей, чем это было в 1990 году у СССР. Но на то есть и объективные причины, так как в состав России в настоящее время не входят те республики, которые составляли Советский Союз и тоже вносили свою лепту в копилку общего ВВП.

Введение.
Хочу сразу же оговориться,что в данной статья я пытаюсь осветить только один из аспектов уровня жизни,а именно его материально-финансовую составляющую,оставляя,таким образом за бортом вопросы здравоохранения, образования,уровень преступности и всего прочего,ибо невозможно объять необъятное.
Интерес к финансовой стороне (назовем это так для простоты) уровня жизни населения СССР у меня вызван основными направлениями моих кустарных экономических и социологических исследований,в которых я по мере сил пытаюсь разобраться по целому ряду вопросов, таких например,как состояние производительности труда в РФ,степень сырьевой зависимости российской экономики,темпы ее роста,экономический потенциал роста экономики России и реальный уровень материального благополучия россиян.А для подобных исследований экономическая история - незаменимый помощник.
Кроме того,мне кажется,что найдется немало желающих бросить ретроспективный взгляд на наше далекое прошлое,с тем чтобы не только поностальгировать по ушедшему,но и понять еще глубже настоящее.
Хочу также обратить внимание на то,что данные на графике по зарплате (N1) относятся только к категории рабочих и служащих. Зарплаты и пенсии в сельской местности были значительно ниже. Кроме того, удельный вес сельского населения наиболее высоким был в республиках Средней Азии,следовательно с точки зрения денежных доходов всего населения показатели среднеазиатских республик фактически были ниже.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ Сколько стоила кооперативная квартира в СССР?

(Кооперативное жильё стоило, примерно, среднемесячную рарплату в строительной отрасли СССР за квадратный метр.+- 15%.

По Москве, в конце 70-х, (до 83г, когда цены поднялись, в среднем, на 30%), квартиры в доме серии П-44 стоили 250 руб за квадратный метр.)

Сколько лет в среднем ждал гражданин СССР получение бесплатной квартиры?
(более 50% получателей жилья ждали его в течение 5-10 лет.)

**********************
Третий график опять дает похожий на предыдущий результат.Прибалты в лидерах с большим отрывом от остальных республик,но и Грузия с Арменией занимают соответственно почетные 4-е и 5-е места.Россия и здесь находится почти в середине таблицы,обладая при этом вторым местом по уровню зарплаты.Что за чудеса?

N3


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ Сколько стоили машины в СССР?
Официальные розничные цены на ряд товаров включая и автомобили
http://istmat.info/files/uploads/15863/narhoz_rsfsr_1990_socialnoe_razvitie.pdf

на продукты (стр.178)
***********************
+

http://autokadabra.ru/shouts/33186

Сколько стоили машины в СССР?

Заз -968М -4500

Ваз -2101 -5500

Ваз -21011 -6500

Ваз-2104 -7400

Ваз-2105-7700

Ваз-2106 -9100

Ваз-21061-9000

Ваз-2107-8500

Ваз-21074 -8900

Ваз-2108- 8400

Ваз-21081-8340

Ваз-2121 (Нива) -9800 (после Андроповского снижения)

Волга Газ24-10 -12000

**************************************** ************
Переходим к последней табличке.Кто тут у нас самый бережливый? В первой тройке оказалась очень разношерстная команда.Туда попали Литва,Армения и Белоруссия.Недалеко от них расположились остальные прибалтийские республики,Украина и РСФСР.Среднеазиатские республики и Азербайджан имеют кратно более низкие показатели.
Но если существенное отставание почти по всем финансовым показателям среднеазиатских республик вместе с Азербайджаном еще можно объяснить их исторически сложившейся экономической отсталостью и традиционно более многочисленными семьями,то довольно скромные показатели России,мне кажется,требуют некоторого осмысления.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ Социально-демографическая характеристика населения республик СССР.
Вспомогательный график N1


http://istmat.info/files/uploads/17594/naselenie_sssr._po_dannym_vsesoyuznoy_perepisi_naseleniya_1989g.pdf стр.10-19

Вспомогательный график N2


Вспомогательный график N3


На мой взгляд,корни сформировавшегося несоответствия между высоким уровнем дохода населения РСФСР и недостаточно высоким уровнем его жизни лежали в специфической внутренней политике советского руководства того времени.
Столь существенное расхождение по уровню финансового благополучия,которое вдруг образовалось у России по сравнению с группой лидеров,можно объяснить только влиянием теневых финансовых потоков.Но ведь спекуляция и теневой сектор присутствовали на всей территории СССР.Это утверждение будет справедливым,но далеко не полным...
Дело в том,что уровень терпимости со стороны властей к существованию теневого экономического сектора в республиках Советского Союза был различным.Если на территории РСФСР с ним еще вели какую никакую борьбу,то в ряде республик СССР и особенно в республиках Закавказья и Средней Азии он был практически легализован и успешно развивался на протяжении десятилетий !
Разумеется в подобных "исключительных" условиях теневой сектор в этих республиках имел возможность приносить гораздо больше дополнительных доходов на душу населения,чем он приносил в России.
Кроме того,не следует забывать и об огромных негативных последствиях от проведенных многочисленных зачисток, в отношении наиболее предприимчивых граждан России в ходе сворачивания НЭПа и проведения коллективизации.
Продолжение следует...


N4


Источник

Оценивая уровень социально-экономического развития в той или иной бывшей советской республике, эксперты обращают внимание, в первую очередь, на размер ВВП на душу населения, соотношение размера внешнего долга страны и её ВВП, сравнивают статистические показатели, отражающие уровень и качество жизни населения.
Качество жизни определяется также показателями социального обеспечения населения, размерами средней зарплаты и средней пенсии, принимают в расчет также уровень занятости трудоспособного населения и среднюю продолжительность жизни граждан.

Большинство западных экспертов на первое место в рейтинге развития пятнадцати бывших республик СССР по состоянию на август 2011 года поставили Эстонию (население - 1,6 млн. человек), приводя в качестве доказательства следующие показатели: ВВП на душу населения в текущих ценах (в долларах США) - 14.836; соотношение внешнего долга к ВВП - 7,8%; средняя зарплата - 790 долларов США; средняя пенсия - 305 долларов США; средняя продолжительность жизни - 75 лет; занятость населения - 83,5%; количество семей с персональным компьютером - 65%; процент поступающих в вузы выпускников школы - 95%.

Относительно уровня жизни в Эстонии, которая - единственная из всех 15 бывших советских республик - уже перешла на евро, можно судить также по данным её национальной статистики, согласно которым, стоимость 1 кВт-часа электроэнергии составляет 0,1 доллара США; 1-го литра бензина - 1,5 доллара США; батона хлеба - 1,5 доллара США; 1-го литра молока - 0,9 доллара США; 1 кв.метра жилья (в Таллине) - 1500 долларов США.
Показатели, как видно, весьма высокие, но, тем не менее, почти 45% эстонцев считают, что 20 лет тому назад уровень их жизни был намного выше, а экономическое положение - стабильнее. При том, что эстонские матери в первые 1,5 года после рождения получают пособие, размер которого равен их зарплате до ухода в декретный отпуск, демографическая ситуация в стране за последние годы значительно ухудшилась.

Остро стоит в Эстонии проблема национальных меньшинств, поскольку все те её жители, которые не смогли или не захотели получить эстонское гражданство, часто по причине незнания эстонского языка, получили статус лиц без гражданства и "паспорт иностранца", существенно ограничивающий их права, в том числе на трудоустройство.

Особо отмечается тесная связь в Эстонии народа и власти. Например, практически все жители Эстонии имеют адреса и номера телефонов президента, премьер-министра, министров, мэров и руководителей ведущих компаний, а также возможность связаться с ними и обязательно получить ответ на волнующие их вопросы.

На второе место в рейтинге развития бывших советских республик западные эксперты поставили Латвию (население - 2,6 млн. человек) со следующими показателями: ВВП на душу населения - 10.692 доллара США; соотношение внешнего долга к ВВП - 50%; средняя зарплата - 840 долларов США; средняя пенсия - 400 долларов США; средняя продолжительность жизни - 73,5; занятость населения - 81%; количество семей с персональным компьютером - 60,5%; процент поступающих в вузы выпускников школ - 88%.
Батон хлеба в Латвии стоит 1,2 доллара США; 1 литр бензина - 2 доллара США; 1 литр молока - 1,5 доллара США; 1 кВт-час электроэнергии - 0,2 доллара США; 1 кв. метр жилья (в Риге) - 650 долларов США. В 2008 году в Латвии резко подорожали продукты и сегодня их стоимость самая высокая в Прибалтике.

В 1999 году Латвия стала членом ВТО, в 2004 году - членом НАТО, с 2007 года входит в Шенгенскую зону. Русским языком в Латвии свободно владеет свыше 95% населения, но русский язык имеет в Латвии статус иностранного языка. Документы в государственные органы можно подавать только на латвийском и литовском языках, несмотря на то, что в стране проживает свыше 30% русскоязычного населения.

Отмечается активный выезд из Латвии её населения на постоянное место жительства в другие страны, прежде всего - в Великобританию и Ирландию. В среднем ежегодно страну покидает от 10 до 15 тысяч её жителей.

Третье место в рейтинге развития постсоветских стран западными экспертами отведено России (население - 150 млн. человек), которая имела по состоянию на август 2011 года следующие показатели: ВВП на душу населения - 10.500 долларов США; соотношение внешнего долга к ВВП - 12%; средняя зарплата - 700 долларов США; средняя пенсия - 250 долларов США; средняя продолжительность жизни - 69; занятость населения - 93%; количество семей с персональными компьютерами - 50%; процент поступающих в вузы выпускников школ - 90%.

Батон хлеба в России стоит 0,5 доллара США; 1 литр молока - 1,1 доллара США; 1 литр бензина - 1,1 доллара США; 1 кВт-час электроэнергии - 0,13 доллара США; 1 кв. метр жилья (в Москве) - 5000 долларов США.

В России за последние годы значительно укрепились позиции рубля, поскольку зарплаты и цены называются только в рублях и не производится их пересчета в доллары. Быстрыми темпами восстанавливается промышленное производство, начата коренная модернизация экономики, целью которой является превращения России из страны - поставщика энергоресурсов и сырья в экспортера технологически сложной продукции, широко развернуто дорожное строительство, осуществляется тотальное перевооружение армии и флота.

Большое внимание власти России уделяют социальной сфере - регулярно повышаются зарплаты бюджетников и пенсии, растут объёмы строящегося социального жилья, возводятся новые больницы, школы и детские сады.
Россия, располагающая самыми большими в мире запасами энергоносителей, быстрыми темпами развивающая свою экономику, является ведущей силой на постсоветском пространстве, ядром и костяком Таможенного Союза (ТС) и ОДКБ. Она придаёт важное значение сохранению русского языка в странах СНГ, рассматривая его как средство межнационального общения.
Цель России в Содружестве сегодня состоит в том, чтобы создавать различные интеграционные структуры, формировать ситуацию, при которой её партнеры по СНГ ощутят жизненную необходимость реального и полнокровного участия во всех совместных программах.

Четвертое место в рейтинге развития постсоветских стран западные эксперты отдали Литве (население 3,1 млн. человек), которая может похвалиться следующими показателями: ВВП на душу населения - 11.050 долларов США; соотношение внешнего долга к ВВП - 42,5%; средняя зарплата - 760 долларов США; средняя пенсия - 290 долларов США; средняя продолжительность жизни - 73; занятость населения - 82%; количество семей с персональными компьютерами - 57%; процент поступающих в вузы выпускников школ - 76%.

Батон хлеба в Литве стоит 1,4 доллара США; 1 литр молока - 1 доллар США; 1 литр бензина - 1,8 доллара США; 1 кВт-час электроэнергии - 0,2 доллара США; 1 кв. метр жилья (в Вильнюсе) - 1500 долларов США.

Бесплатно обучаются в Литве только 35% студентов, остальные платят от 2500 до 3000 и выше долларов за один семестр. Русским языком владеют свыше 95% литовцев, но официального статуса русский язык не имеет.
На территории Литвы находятся самые большие в Восточной Европе рынки подержанных автомобилей. На 10 совершеннолетних литовцев сегодня приходится в среднем 18 автомашин.

В Литве, утратившей свой прежний промышленный потенциал, самая высокая в Евросоюзе безработица (16%), поэтому высок и уровень эмиграции. Многие литовские гастарбайтеры трудятся сегодня в Ирландии, Великобритании (в Лондоне проживает около 120 тысяч литовцев), Испании и Германии. По причине жёсткой конкуренции и общественного эгоизма очень высок уровень самоубийств в стране - 40 человек на 100 тысяч жителей.

Пятое место в рейтинге развития бывших советских республик, составленном западными экспертами, занял Азербайджан (население - 8,8 млн. человек), имеющий к настоящему времени следующие показатели: ВВП на душу населения - 6.000 долларов США; соотношение внешнего долга к ВВП - 12,5%; средняя зарплата - 380 долларов США; средняя пенсия - 200 долларов США; средняя продолжительность жизни - 70,5; занятость населения - 93%; количество семей с персональным компьютером - 18%; процент поступающих в вузы выпускников школ - 24%.

Батон хлеба в Азербайджане стоит 0,4 доллара США; 1 литр молока - 0,8 доллара США; 1 литр бензина - 0,4 доллара США; 1 кВт-час электроэнергии - 0,1 доллара США; 1 кв. метр жилья (в Баку) - 1300 долларов США.
Частный бизнес в Азербайджане даёт около 70% ВВП. Все новые предприятия в стране, занятые в сельскохозяйственном производстве, освобождаются от уплаты налогов на срок от 3 до 5 лет. Общее количество налогов для бизнеса снижено в последние годы с 15 до 9.

В связи с переводом азербайджанского языка с кириллицы на латиницу у населения страны в настоящее время существуют большие проблемы с правильным написанием официальных документов.

В результате кровопролитной братоубийственной войны в начале девяностых годов ХХ века Азербайджан не контролирует сегодня территорию Нагорного Карабаха и соседних с ним районов, фактически находится в состоянии "замороженной войны" (отсутствует мирный договор) с соседней Арменией.

На шестом месте, согласно выводам западных аналитиков, в рейтинге своего развития находится сегодня Казахстан (население 16,5 млн. человек), достигший к настоящему времени следующих показателей: ВВП на душу населения - 8.900 долларов США; соотношение внешнего долга к ВВП - 19%; средняя зарплата - 520 долларов США; средняя пенсия - 200 долларов США; средняя продолжительность жизни - 68,5; занятость населения - 94%; количество семей с персональным компьютером - 18,5%; процент поступающих в вузы выпускников школ - 39%.

Батон хлеба в Казахстане стоит 0,3 доллара США; 1 литр молока - 0,6 доллара США; 1 литр бензина - 0,7 доллара США; 1 кВт-час электроэнергии - 0,03 доллара США; 1 кв. метр жилья (в Астане) - 1600 долларов США.
Новой столицей Казахстана в 1997 году стала Астана, выстроенная заново на месте бывшего Целинограда (прежняя столица - Алма-Ата).
Казахстан ориентирован на тесное сотрудничество с Россией и Белоруссией в рамках Таможенного Союза (ТС), что приносит стране большую экономическую выгоду, обеспечивая мощный приток капитала из России, особенно в северные районы.

В Казахстане сегодня имеет место большой разрыв по уровню доходов между богатыми и бедными гражданами, между жителями городов и сел.
Русский язык в Казахстане имеет широкое распространение и является вторым официальным языком в стране. На русском языке говорит большинство населения, русскую речь можно слышать намного чаще казахской.

Седьмое место в рейтинге развития за прошедшие со дня обретения независимости двадцать лет, по выводам западных экспертов, занимает Белоруссия (население 9,5 млн. человек), имеющая следующие оценочные показатели: ВВП на душу населения - 5.800 долларов США; соотношение внешнего долга к ВВП - 28,5%; средняя зарплата - 420 долларов США; средняя пенсия - 200 долларов США; средняя продолжительность жизни - 71; занятость населения - 99%; количество семей с персональным компьютером - 30%; процент поступающих в вузы выпускников школ - 98%.

Батон хлеба в Белоруссии стоит 0,4 доллара США; 1 литр молока - 0,5 доллара США; 1 литр бензина - 0,8 доллара США; 1 кВт-час электроэнергии - 0,03 доллара США, 1 кв. метр жилья (в Минске) - 1200 долларов США.
Белоруссия входит в пятерку крупнейших в мире экспортеров молочной продукции, занимает 1-е место в мире по производству картофеля на душу населения, покрывает 12% мирового экспорта масла и 6% - сыра.
Русский язык в Белоруссии имеет статус государственного, в то время как сфера использования белорусского языка постоянно сокращается (на 9 миллионов населения осталось только 1900 школ с белорусским языком преподавания).

В стране нет значительного социального расслоения между гражданами. Темпы роста ВВП - выше 8%. Однако поднятие зарплаты до уровня 500 долларов в 2011 году привело к девальвации белорусского рубля и резкому росту цен, особенно на продукты питания.

Восьмое место в рейтинге развития постсоветских республик бывшего СССР, составленном западными экспертами - аналитиками, занимает Украина (население 46 млн. человек) со следующими основными показателями: ВВП на душу населения - 3000 долларов США; соотношение внешнего долга к ВВП - 41%; средняя зарплата - 280 долларов США; средняя пенсия - 150 долларов США; средняя продолжительность жизни - 69; занятость населения - 92%; количество семей с персональными компьютерами - 21%; процент поступающих в вузы выпускников школ - 97%.
Батон хлеба на Украине стоит 0,5 доллара США; 1 литр молока - 1 доллар США; 1 литр бензина - 1,2 доллара США; 1 кВт-час электроэнергии - 0,03 доллара США; 1 кв. метр жилья (в Киеве) - 1900 долларов США.

По мнению иностранных экспертов, Украине за двадцать лет независимости не удалось добиться решительных успехов в экономике и социальной сфере по причине тотальной коррупции и негативных "особенностей" её политической элиты, владеющей искусством ведения "клановых войн", но не имеющей четкого представления о том, в каком направлении должна идти страна - на Запад, в ЕС и НАТО, или же на Восток, в Таможенный Союз (ТС) и ОДКБ.

Сегодня главной проблемой для ТС остаётся позиция Украины, которая нацелена на интеграцию в ЕС. В то же время, эксперты отмечают, что Украина рискует очень сильно проиграть, продолжая свои попытки одновременно сидеть на двух стульях - СНГ и ЕС. В частности, в случае вступления Украины в Зону свободной торговли ЕС, более дешевые и качественные западные товары быстро сметут с внутреннего рынка украинские товары.

Русский язык на Украине распространен повсеместно и используется как в официальной переписке, так и на бытовом уровне, однако официального статуса не имеет.

Девятое место в юбилейном рейтинге развития западные эксперты отвели Молдове (население - без Приднестровья - 3,6 млн. человек), достигшей за время, прошедшее со дня провозглашения её государственной независимости и суверенитета, весьма скромных, по сравнению с другими бывшими республиками СССР, показателей: ВВП на душу населения - 1600 долларов США; соотношение внешнего долга к ВВП - 35%; средняя зарплата - 240 долларов США; средняя пенсия - 80 долларов США; средняя продолжительность жизни - 69; занятость населения - 92%; количество семей с персональными компьютерами - 30%; процент поступающих в вузы выпускников школ - 73%.

Батон хлеба в Молдове стоит 0,3 доллара США; 1 литр молока - 0,9 доллара США; 1 литр бензина - 1,4 доллара США; 1 кВт-час электроэнергии - 0,15 доллара США; 1 кв. метр жилья (в Кишинёве) - 900 долларов США.
За границей сегодня работает более трети трудоспособного населения Молдовы. Денежные переводы от молдавских гастарбайтеров из-за рубежа, пересылаемые по официальным каналам, ежегодно превышают 1 млрд. долларов США. Примерно столько же, по мнению экспертов, пересылается нелегально.
Почти 70% промышленного потенциала Молдовы осталось на Левобережье Днестра, в самопровозглашенной ПМР. Приватизация же оставшихся на Правобережье предприятий была крайне неэффективна, многие заводы и фабрики сегодня разрушены и не работают. В плачевном состоянии находится ранее процветавшее сельскохозяйственное производство.

Русский язык в Молдове распространен повсеместно, имеет статус языка межнационального общения, однако в последнее время либеральные власти стараются вытеснить его из сферы государственного управления и ограничить сферу его применения в быту.

Отсутствие стабильности в высших эшелонах власти в Молдове негативно сказывается на бизнес-климате в стране, так как потенциальные инвесторы в этой ситуации воздерживаются от крупных инвестиций.

Попытки "одновременно идти на Запад и на Восток", приоритет "европейской интеграции" (без видимых позитивных результатов такой политики) привели к тому, что Молдова не использует тех преимуществ, которые даёт ей членство в СНГ, в том числе в ТС и ОДКБ, не продвигается в вопросе реинтеграции страны, утрачивает поддержку и помощь со стороны России.

На десятом месте в рейтинге своего развития за двадцать лет государственно независимости оказалась Грузия (население 4,4 млн. человек), имеющая сегодня следующие основные показатели: ВВП на душу населения - 2.600 долларов США; соотношение внешнего долга к ВВП - 48%; средняя зарплата - 300 долларов США; средняя пенсия - 40 долларов США; средняя продолжительность жизни - 71; занятость населения - 83%; количество семей с персональным компьютером - 12%; процент поступающих в вузы выпускников школ - 63%.

Батон хлеба в Грузии стоит 0,5 доллара США% 1 литр молока - 2,1 доллара США; 1 литр бензина - 1,5 доллара США; 1 кВт-час электроэнергии - 0,12 доллара США; 1 кв. метр жилья (в Тбилиси) - 1400 долларов США.

После войны 2008 года, в результате которой Грузия окончательно потеряла контроль над Южной Осетией и Абхазией, прервано железнодорожное сообщение Грузии с Украиной и Россией, однако имеются чартерные авиарейсы в Москву и Киев.

У граждан Грузии сильна ностальгия по советскому времени, когда были всеобщее трудоустройство и бесплатное здравоохранение, поскольку в стране высок уровень безработицы, а доходы населения очень низкие. В частности, один день пребывания в больнице (которые приватизированы) в Грузии обходится в 150 лари, то есть свыше 70 долларов США.

В Грузии введены ограничения на занятие государственных должностей бывшими членами КПСС, ВЛКСМ и сотрудниками КГБ. Русским языком владеет большинство граждан Грузии, однако официального статуса русский язык не имеет.

Одиннадцатое место в рейтинге развития за двадцать лет государственной независимости по своим основным показателям заняла Армения (население - 3,4 млн. человек), имеющая сегодня: ВВП на душу населения - 2.850 долларов США; отношение внешнего долга к ВВП - 52%; среднюю зарплату - 290 долларов США; среднюю пенсию - 70 долларов США; среднюю продолжительность жизни - 73; занятость населения - 92%; количество семей с персональным компьютером - 11%; процент поступающих в вузы выпускников школ - 33%.

Батон хлеба в Армении стоит 0,3 доллара США; 1 литр молока - 1 доллар США; 1 литр бензина - 1,3 доллара США; 1 кВт-час электроэнергии - 0,2 доллара США; 1 кв. метр жилья (в Ереване) - 750 долларов США.

Независимость лишила граждан Армении гарантированной занятости и стабильного социального обеспечения, бесплатного образования и медицины, обесценила накопленные в советское время сбережения.

Армения является сегодня заложницей Нагорно-Карабахского конфликта, который пока не поддаётся урегулированию и поэтому отношения с Азербайджаном остаются напряжёнными. Армения оказалась в полной блокаде со стороны Азербайджана и Турции, которой Ереван ставит в вину геноцид армян в 1915 году.

С Россией и остальным миром Армению связывает дорога через Грузию (крайне ненадежная), а также через Иран. По этой причине импортные товары в Армении очень дороги.

Отсутствие надежд на перемены к лучшему побуждает многих граждан Армении покидать страну. Большую помощь своим соотечественникам оказывают армянские диаспоры в России, США, Франции.

Двенадцатое место в рейтинге развития, по сравнению с другими постсоветскими странами, западные эксперты отвели Узбекистану (население - 28 млн. человек), имеющему к настоящему времени следующие экономические и социальные показатели: ВВП на душу населения - 1.380 долларов США; соотношение внешнего долга к ВВП - 12%; средняя зарплата - 240 долларов США; средняя пенсия - 60 долларов США; средняя продолжительность жизни - 68%; занятость населения - 98%; количество семей с персональными компьютерами - 8,5%; процент поступающих в вузы выпускников школ - 26%.

Батон хлеба в Узбекистане стоит 0,5 доллара США; 1 литр молока - 1,5 доллара США; 1 литр бензина - 0,7 доллара США; 1 кВт-час электроэнергии - 0,04 доллара США; 1 кв. метр жилья (в Ташкенте) - 600 долларов США.
Нынешние узбекские власти держат страну в изоляции от внешнего мира. Открыто лишь несколько пропускных пунктов на границе, на которых проводится жесткая фильтрация въезжающих, особенно из Таджикистана или других сопредельных стран, где базируются отряды Исламского движения Узбекистана (ИДУ).

Все СМИ в Узбекистане официальные, деятельность оппозиции, фактически, запрещена. Система власти осталась почти неизменной с советских времен, многие чиновники остаются на своих постах уже свыше 25 - 30 лет. В Ташкенте установлен памятник высоко почитаемому нынешним руководством бывшему 1-му секретарю ЦК Коммунистической партии Узбекистана Шарафу Рашидову.

Большинство граждан Узбекистана живёт в нищете, особенно в сельской местности. Несколько миллионов узбеков работают сегодня в России.
Государство в Узбекистане держит под строгим контролем местных олигархов. Постоянные аресты бизнесменов власти представляют как борьбу с коррупцией. На иностранные товары установлены очень высокие таможенные пошлины, что делает их неконкурентоспособными на местном рынке.

Высокая концентрация милиции в Ташкенте, постоянные посты которой имеются даже в подземных переходах, способствует тому, что в узбекской столице крайне низок уровень уличной преступности.

Будучи членом ОДКБ, Узбекистан, однако, выступает сегодня против предложенного другими его членами отказа от принципа консенсуса при принятии решений. По этой причине они хотят поставить президента Узбекистана Ислама Каримова перед выбором - либо он поставит свою подпись под этим соглашением, либо его страна лишится членства в ОДКБ.

Тринадцатое место в рейтинге развития эксперты отвели Туркменистану (население - 5,0 млн. человек), показатели которого к настоящему времени таковы: ВВП на душу населения - 3.900 долларов США; соотношение внешнего долга к ВВП - 17%; средняя зарплата - 300 долларов США; средняя пенсия - 70 долларов США; средняя продолжительность жизни - 65; занятость населения - 84%; количество семей с персональными компьютерами - 7,5%; процент поступающих в вузы выпускников школ - 18%.

Батон хлеба в Туркменистане стоит 0,3 доллара США; 1 литр молока - 1 доллар США; 1 литр бензина - 0,2 доллара США; 1 Вт-час электроэнергии - 0,0 (для населения - бесплатно) доллара США; 1 кв. метр жилья (в Ашхабаде) - 1.000 долларов США.

Страна плотно закрыта от внешнего мира. Со всеми странами СНГ Туркмения установила жесткий визовый режим.

Государству принадлежат все крупные промышленные предприятия. На селе остались слегка видоизмененные колхозы, на работу в которых во время уборки хлопка в обязательном порядке привлекаются школьники и студенты.
Земля даётся всем желающим в аренду, но государство само определяет, что на ней следует выращивать, давая конкретный заказ и оказывая финансовую и техническую помощь арендаторам.

В то же время, власти постоянно вводят различные льготы для населения. Ввозные пошлины на автомашины очень низкие. Всем владельцам автомашин выдаётся бесплатно 120 - 150 литров бензина на месяц, газ и электричество подаются в дома бесплатно. В среднем за двухкомнатную квартиру туркмены платят не более 50 долларов в год. Существуют дотации на хлеб, а соль выдаётся бесплатно.

Закрытость Туркменистана для туристов ведёт к тому, что новые пятизвездочные отели в Ашхабаде пустуют, так как местные граждане не могут ими воспользоваться по причине своей бедности. Эти отели стали сегодня местом кутежей для туркменской знати.

Проблемой страны является очень низкий уровень здравоохранения. Хотя в Ашхабаде построены современные медицинские центры, в них существует острый дефицит квалифицированных врачей - специалистов, так как большинство их ушли на пенсию либо уехали в Россию. По этой причине туркменские женщины рожают дома, что ведёт к высокой смертности младенцев.

В 1998 году президент Туркменистана Сапармурад Ниязов отменил пенсии крестьянам, заявив, что пожилых людей на селе должны содержать их дети и внуки, а городским жителям установил пенсии в размере 10 долларов в месяц. Сегодня ситуация меняется к лучшему - новый президент Гурбангулы Бердымухамедов установил пенсию для крестьян в размере 25 долларов, вернул пособия инвалидам и женщинам-роженицам.

На четырнадцатом месте в рейтинге развития бывших советских республик за двадцать лет после их выхода из СССР, согласно оценок западных экспертов, оказалась Киргизия (Кыргыстан) (население - 5,4 млн. человек) со следующими показателями: ВВП на душу населения - 870 долларов США; соотношение внешнего долга к ВВП - 70%; средняя зарплата - 160 долларов США; средняя пенсия - 50 долларов США; средняя продолжительность жизни - 67; занятость населения - 94%; количество семей с персональными компьютерами - 3%; процент поступающих в вузы выпускников школ - 15%.
Батон хлеба в Киргизии стоит 0,2 доллара США; 1 литр молока - 0,5 доллара США; 1 литр бензина - 1 доллар США; 1 кВт-час электроэнергии - 0,03 доллара США; 1 кв. метр жилья (в Бишкеке) - 700 долларов США.

За шесть последних лет в Киргизии были свергнуты два президента - Аскар Акаев в 2005 году и Курманбек Бакиев в 2007 году. Имели место погромы в крупных городах, межэтническое кровавое столкновение в городе Ош между киргизами и узбеками. Были выжжены целые узбекские кварталы.

Причиной этих столкновений многие эксперты считают нищету большей части местного населения, проблемы с образованием и трудоустройством, острое социальное неравенство и коррупцию. Например, в 2010 году свыше 60% киргизских граждан получали зарплату ниже прожиточного минимума. За чертой бедности живут около 30% киргизов. Очень высоки цены на продукты питания.
В Киргизии активно возрождается ислам. Если двадцать лет тому назад во всей Киргизии было два десятка мечетей, то сегодня их свыше 1500. Роль проводника исламизма в Киргизии играет Турция, которая оплатила свыше 70% стоимости строительства мечетей, засылает своих эмиссаров-проповедников. Много денег поступает на поддержку исламизма из Кувейта.

Самый развитый сектор экономики в Киргизии сегодня - текстильное производство (30% ВВП). Добыча золота приносит 40% доходов от экспорта.
Русский язык в Киргизии имеет официальный статус. Парламентская и правительственная страницы в Интернете ведутся на киргизском и русском языках. Тем не менее, и.о. президента Киргизии Роза Отунбаева и ряд других ведущих киргизских политиков считают, что всё обучение в стране необходимо перевести только на киргизский язык.

Однако рядовые киргизы видят своё будущее в России и поэтому учат русский язык, а выезжая в Россию, меняют фамилии на русские. Сегодня в России уже живут и работают свыше 600 тысяч киргизов, за пределами страны вообще - свыше 1 миллиона (примерно 50% трудоспособного населения).

Из России в Киргизию её бывшие граждане ежегодно переводят 1,2 - 1,5 млрд. долларов США. Для каждой второй семьи в Киргизии это либо главный, либо вообще единственный источник средств существования.

На саммите СНГ в Душанбе представители Киргизии заявили, что их страна намерена вступить в Таможенный Союз (ТС), однако хотят, чтобы Киргизия осталась также членом ВТО.

Последнее, пятнадцатое, место в рейтинге развития занимает сегодня, согласно выводам западных экспертов, Таджикистан (население - 7,5 млн. человек), показатели которого таковы: ВВП на душу населения - 740 долларов США; соотношение внешнего долга к ВВП - 45%; средняя зарплата - 85 долларов США; средняя пенсия - 20 долларов США; средняя продолжительность жизни - 67; занятость населения - 85%; количество семей с персональным компьютером - 2%; процент поступающих в вузы выпускников школ - 9%.

Батон хлеба в Таджикистане стоит 0,2 доллара США; 1 литр молока - 0,5 доллара США; 1 литр бензина - 1,5 доллара США; 1 кВт-час электроэнергии - 0,03 доллара США; 1 кв. метр жилья (в Душанбе) - 700 долларов США.
В стране проводится политика тотальной национализации, с её географической карты полностью исчезли все советские названия и тюркоязычные топонимы. Даже президент Таджикистана Эмомали Рахмонов переименовал себя в "более таджикского" Рахмона.

С 1992 по 1997 г.г. в Таджикистане шла гражданская война, в которой погибло свыше 55 тысяч мирных граждан, а экономический потенциал страны был значительно ослаблен. Сегодня Таджикистан - самая бедная (после Афганистана) страна в регионе. С начала 90-х годов даже в Душанбе нет централизованного отопления.

В стране усиливается политическое и экономическое влияние Китая, с которым Таджикистан в обмен на гуманитарную помощь подписал выгодные Пекину договоры о демаркации границы, уступив соседям более 1% своей территории.
По сообщениям западных журналистов, граждане Таджикистана уверены в том, что власть не может не красть, а потому стремятся занять руководящие должности как для личного обогащения, так и для помощи своим родственникам и односельчанам.

Через Таджикистан проходят важные пути транзита наркотиков из Афганистана в Европу. Наркотрафик контролируют крупные мафиозные группировки, имеющие связи в силовых ведомствах. Однако, по сравнению с соседними странами, в самом Таджикистане наркоманов мало, а за выращивание опийного мака законом предусмотрены большие сроки заключения. Ежегодно Таджикистан получает от международных организаций крупные гранты на борьбу с наркобизнесом.
Импортные товары в Таджикистане очень дороги, так как граница с Узбекистаном фактически закрыта и потому все грузы доставляются по опасным высокогорным дорогам через Памир из России и Китая.

В Таджикистане, в отличие от Узбекистана и Туркменистана, власть официально признаёт оппозицию и, в соответствии с мирным договором, положившим конец гражданской войне, предоставляет ей до трети мест в органах государственного управления.

Оппозиционные партии в Таджикистане, по оценкам западных журналистов и экспертов, не являются идеологическими формированиями, а представляют собой лишь группы лоббистов интересов различных регионов страны.
На культурную жизнь Таджикистана сильное влияние имеет Индия. Русский язык практически не знает таджикская молодежь, однако люди среднего возраста им ещё владеют. В последнее время вновь появился интерес к изучению русского языка и в среде молодежи, что вызвано её стремлением найти в России хорошо оплачиваемую работу.

Валерий Безрутченко

Очень много букв!
Поскольку у человека мозги отбиты пропагандой, счел полезным вернуться к теме.

Прежде чем сравнивать, хотел бы отметить одно крайне существенное обстоятельство, которое эльфы не в состоянии осмыслить категорически. СССР только в результате нападения Германии потерял в 1941-1945 гг около трети национального богатства. В материальном выражении это следующее:
Районы СССР, бывшие во временной оккупации, занимали накануне Отечественной войны по отношению ко всей территории СССР значительный удельный вес: в численности населения - 45%, в валовой продукции промышленности - 33, в посевных площадях - 47, в поголовье скота (в переводе на крупный скот) - 45 и в протяжённости железнодорожных путей - 55 %.

Немецко-фашистские захватчики и их пособники сожгли и разрушили 1 710 городов и поселков, более 70 000 деревень, было полностью или частично разрушено 1.5 млн. зданий и сооружений. Кров потеряли около 25 млн. человек.

Также разрушено и уничтожено 31 850 промышленных предприятий (из них особо важную роль играли машиностроительные и металлургические предприятия, дававшие до 60% валового довоенного продукта), не считая мелких предприятий и мастерских, 1 876 совхозов, 2 890 машинно-тракторных станций, 98 000 колхозов, 216 700 магазинов, столовых, ресторанов и других торговых предприятий, 4 100 железнодорожных станций, 36 000 почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций, радиостанций и других предприятий связи, 6 000 больниц, 33 000 поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 976 санаториев и 656 домов отдыха, 82 000 начальных и средних школ, 1 520 специальных учебных заведений - техникумов, 334 высших учебных заведения, 605 научно-исследовательских институтов и других научных учреждений, 427 музеев, 43 000 библиотек общественного пользования и 167 театров.

Разрушены, уничтожены или похищены немецкими оккупантами и их сообщниками на территории СССР, подвергавшейся оккупации, 175 тысяч металлорежущих станков, 34 тыс. молотов и прессов, 2 700 врубовых машин, 15 тыс. отбойных молотков, 5 млн. кет мощностей электростанций, 62 доменные печи, 213 мартеновских печей, 45 тыс. ткацких станков и 3 млн. прядильных веретён. Нанесён материальный ущерб ценнейшим основным промышленным фондам СССР.

Из 122 тыс. км железнодорожной колеи, бывшей до войны на территории СССР, подвергавшейся оккупации, разрушено и разграблено оккупантами 65 тыс. км. Повреждено 15 800 паровозов, 428 000 вагонов. Оккупанты уничтожили, потопили и захватили 4 280 пассажирских, грузовых и буксирных пароходов речного транспорта и судов технического вспомогательного флота и 4 029 несамоходных судов. Из 26 тыс. железнодорожных мостов разрушено 13 тыс. Все имевшиеся в оккупированных районах СССР 2 078 тыс. км проводов телеграфно-телефонных линий связи разрушены или похищены немецкими оккупантами.

Варварскому уничтожению путём взрывов и поджогов подвергся жилой фонд населения СССР. Из 2 567 тыс. жилых домов в городах СССР, подвергавшихся оккупации, уничтожено и разрушено 1 209 тыс. домов, причём по размерам жилой площади это количество домов составляло свыше 50% всей городской жилой площади указанных городов. Из 12 млн. жилых домов сельского населения районов СССР, подвергавшихся оккупации, разрушено и уничтожено немецкими оккупантами 3,5 млн. жилых домов.
Ничего близкого в США не было. Напротив, за счет войны США удвоили свой ВВП.

Понятно, что в воспаленном мозгу эльфов эти потери должны были восстановиться сами собой и немедленно. Однако надо же: с начала перестройки прошло вот уже 24 года, а страна не восстановила ни по единому жизненному показателю даже уровня 1985 года...
Поэтому, когда в качестве базы сравнения мы берем 1980 год СССР, следует помнить, что с момента окончания войны в этот год прошло 35 лет – всего на десять лет больше, чем с начала «выдающихся демократических преобразований».

Второй момент, который следует иметь в виду, – это разница в структуре доходов в СССР и США.

Исходя из этого распределения, средний годовой доход американской семьи составляет сегодня около 50,000 долларов.
Мы видим, однако, что это распределение имеет два выраженных горба: «низший класс» с доходом менее 100,000 и «высший класс» с доходом более 100,000. «Высший класс» составляет примерно 13% населения. Распределение доходов в СССР имело иной характер: существенно по численности «высшего класса» в СССР не было и доля высокодоходных семей равномерно и быстро уменьшалась.

Между тем, наличие достаточно массового «высшего класса» в США существенно деформирует представление о реальном уровне жизни в США. Во-первых, это класс более видим туристам, которые редко посещают относительно более бедные районы. Именно этот средний класс обладает наиболее «заметным» жильем и автомашинами, и, главное, в этот класс как раз попадают люди примерно той же прослойки, которые в СССР сравнительно часто выезжали за рубеж, но в силу отсутствия такой прослойки в СССР, их доход был скорее сопоставим с доходом средне-низшего класса США. Эта специфика подчеркивается огромной разницей в децильном коэффициенте (относительном доходе 10% наиболее богатых к 10% наиболее бедных) США и СССР.

Имея в виду это обстоятельство, правильнее сравнивать уровень жизни советской средне-доходной семьи с уровнем жизни американской средне-нижне-доходной семьи. Нетрудно пересчитать, что средний годовой доход на семью, если вычесть "верхний пик" распределения, в США на деле не превышает 40,000 долларов.

Вот с этой цифрой и надо сравнивать уровень жизни средней советской семьи, которая в 1980 году получала, как известно, при двух работающих примерно 340 рублей в месяц (средняя заработная плата – 170 рублей в месяц на работающего), или, аккурат, примерно 4000 рублей в год. То есть по номиналу в 2007-2008 годах доход средней американской семьи, выраженный в долларах, как раз в 10 раз больше номинального дохода средней советской семьи в 1980 году.

Это номинальное сравнение, однако, должно быть дополнено анализом сравнительной реальной покупательной способностью современного доллара и советского рубля 1980 года именно в плане бытового потребления.
Сравнение бытовой покупательной способности рубля и доллара.

Обязательные траты и их доли в потреблении.

Важнейшая составляющая сравнения – это обязательные траты, которые не могут быть исключены или существенно сокращены. Я отношу к обязательным тратам четыре категории расходов:

1. Расходы на жильё

2. Расходы на обязательный транспорт

3. Расходы на питание

4. Расходы на одежду

Первые три категории сравнимы наиболее просто, так как не зависят от климата и «повседневны». Расходы на одежду близки к расходам на предметы долговременного пользования, так как несмотря на относительно высокую «разовую» цену одежда расходуется достаточно долго и ее вес в повседневных тратах сравнительно невелик.

Это относится также к таким товарам, как, например, телевизоры или мебель: их сравнительно высокая разовая цена распределяется на длительные промежутки времени – на время амортизации, которое для телевизоров, к примеру, исчисляется годами, а для мебели и десятилетиями. Поэтому мы ограничимся сравнением именно базовых, повседневных затрат, составляющих львиную долю обязательного потребления.

Жилье

Цена жилья в СССР. 1980 г. Аренда.

1. Цена квартирной платы за стандартную двухкомнатную «государственную» квартиру в Москве составляла 12,5 рубля в месяц.

2. Цена телефона – 4 руб. в месяц.

3. Средняя цена электричества – 0,02 руб. за киловатт-час

4. Газ – неограниченного пользования - 2 рубля в месяц

5. Отопление – 2 рубля в месяц.

Цена жилья в США. 2009 год. Аренда.

1. Цена аренды «1-бедрумной» квартиры не менее $700 вне крупных городов. Популярный сайт www.realtor.com по Александрии (пригород Вашингтона) дает минимальную цену в $900 долларов за квартиру в 590 кв.футов (менее 50 кв. метров). В диапазоне до 1000 долларов обнаружено только 15 предложений на примерно миллионный пригород.
http://www.realtor.com/realestateandhomes-search/Alexandria_VA/beds-1/baths-1/price-na-1000/type-rentals?sby=1

2. Цена стационарного телефона – $36 долларов в месяц

3. Цена воды - $30-50 в зависимости от потребления

4. Цена электричества - средняя по США – $0,11 за киловатт-час

5. Газ – зависит от потребления. Я лично, правда, за дом зимой заплатил 360 долларов за 3 месяца, то есть примерно 120 долларов в месяц. Фактически, это также и цена отопления и горячей воды.
Коэффициент пересчета по жилью:

Общие затраты на жилье в СССР за двухкомнатную квартиру – около 25 рублей в месяц.

Общие затраты на жилье в США за эквивалентную «1-бедрумную» квартиру – около 1000 долларов в месяц.

Таким образом, коэффициент пересчета: 1000:25=40. То есть, по жилью покупательная способность советского рубля равна примерно 40 современным долларам.

Транспорт.

Необходимость учета транспорта в качестве обязательных расходов связана с простым фактом: чтобы получать доход, до работы нужно как минимум доехать.
Опять здесь мы сталкиваемся с принципиально разной структурой потребления.

В США общественный транспорт, за исключением крупных городов, практически отсутствует. Тогда как работа часто удалена от места жительства не десяток, а то и десятки миль. Поэтому мы обратимся прежде всего к сравнению затрат на транспорт в крупных городах.

Москва 1980. Цена единого проездного в Москве составляла 3 рубля в месяц на все виды транспорта.

Нью-Йорк 2009. В Нью-Йорке отсутствует троллейбусный и трамвайный транспорт. Автобусные маршруты ограничены доставкой пассажиров к станциям метро. Независимые от метро маршруты, насколько мне известно, отсутствуют. Цена месячного проездного на метро и автобус составляет $80.

Средний пробег автомашины в США оценивается в 12,5 тысяч миль в год.
Практически полная амортизация машины осуществляется по достижении примерно 100-120 тысяч миль. То есть можно считать, что затраты на автомашину амортизируются примерно за 10 лет. С учетом средней цены автомашины в $20,000, цена амортизации составляет $2000 в год. К этой цене следует добавить цену бензина. При расходе топлива галлон на 30 миль (по трассе), что характерно для 4-цилиндровых машин среднего и низшего классов, годовой расход бензина составляет 12 500:30 = 416 галлонов бензина. При цене в $2 за галлон, годовые затраты составляют $832. Итого, месячный расход на амортизацию и бензин составляют $236, к которым следует добавить еще обязательную страховку, езда без которой карается законом. Цена минимальной страховки (в один конец – то есть покрывающей расходы только другой стороны) составляет $60 в месяц. Итого, минимальный транспортный расход на человека в случае использования машины составляет примерно $300 в месяц.

Коэффициент пересчета по транспорту:

Таким образом, «транспортная покупательная способность» советского рубля примерно от 30 до 100 раз выше покупательной способности современного доллара.

Питание.

Сопоставление по питанию более затруднительно в силу существенно разного стиля еды. Возможны два типа сопоставления: по цене обеда в общепите СССР с массовыми сетями в США и по наиболее распространенным продуктам.

Разовое питание в наиболее дешевой массовой сети США «МакДональдс» в виде бутерброда с салатом, котлетой, жареной картошкой-фри и стаканом «соды», то есть газированной воды, составляет $6-7.

Разовое питание из трех блюд: борщ, мясо в горшочке и салат, плюс стакан кофе или чая, в средней советской столовой обходилось в 0,60 рубля. Минимальная цена полного обеда: суп, котлета с картофельным пюре или гречневой кашей - 0,32 рубля.

Коэффициент «по БигМаку»: Таким образом, коэффициент по «БигМаку» составлял: один советский рубль к 10-20 современным долларам США.

Второй возможный путь сопоставления – по цене отдельных продуктов.

Коэффициент по картофелю: Цена картофеля в СССР 1980 года составляла 0.1 рубля. Цена картофеля в США 2008 года составляет $0.5-0.9 за фунт или $1-2 за кг. Коэффициент по картофелю составляет 10-20.

Коэффициент по мясу. Поскольку в некоторые годы в СССР существовал дефицит мяса пол магазинной цена, но на рынке мясо всегда было по цене 4-6 рублей за кг против $8-15 за килограмма в США сегодня, коэффициент по мясу может быть с гарантией оценен, как 2-4 (два-четыре современных доллара за 1 советский рубль)

Коэффициент по хлебу. Цена буханки белого хлеба весом 450 гр в ССР составляла 0.13 руб. Цена эквивалентной буханки хлеба в США сегодня составляет $1.5-3. Коэффициент пересчета составляет, таким образом, 10-20

Третий способ пересчета – по затратам еду на семью в месяц.

Наша семья стабильно тратила в месяц на еду человека 60 рублей (180 рублей на троих)

Американская семья из трех человек тратит на еду около 800-900 долларов – то есть 250-300 долларов не человека. Соответственно по этому критерию, можно считать, что 1 советский рубль равнялся примерно 5 современным американским долларам.

Одежда.

Соотношение покупательной способности советского рубля по одежде также очень сложно. Однако, по основным направлениям можно убедиться, что коэффициент пересчета по обуви составляет примерно 3-4 – то есть один советский рубль - 3-4 современных доллара (по обуви сопоставимого качества), за исключением женских сапог, где тот же коэффициент составляет опять-таки 10 (цена женских зимних утепленных сапог в США – 500-700 – долларов)

При этом по ряду видов одежды – мужским пальто, курткам костюмам равно качества это примерно 3-4.

Выводы.

Таким образом покупательная способность советского рубля по разным видам товаров и услуг колеблется от 3-4 до 100 современных долларов за советский рубль.

Учитывая различный вес разных типов потребления, можно посчитать, что советский рубль 1980 года в среднем равняется 10 современным американским долларам и, следовательно жизнь американца сегодня, НО НЕ ВХОДЯЩЕГО В ВЫСШУЮ ДОХОДНУЮ ГРУППУ сопоставима по качеству с жизнью среднего жителя СССР в 1980 году.

Таким образом, кажущаяся разница между уровнем жизни в США и СССР связана исключительно с неправомерным сравнением жизни СРЕДНЕГО СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА С УРОВНЕМ ЖИЗНИ АМЕРИКАНЦЕВ В ХОДЯЩИХ В ВЫСШУЮ ДОХОДНУЮ ГРУППУ И С НЕСОВПАДЕНИЕМ ПРИОРИТЕТОВ ОПЛАТЫ, ибо люди с высшим образованием в СССР не обязательно входили в высшую советскую доходную группу (итак, например, средняя зарплата в науке в 1980 году находилась на четвертом месте после строительства транспорта и промышленности), тогда как в США высшую доходную группу во многом составляют люди с высшим образованием.

Иными словами, рабочие в СССР жили НЕ ХУЖЕ, а то и лучше, чем аналогичные рабочие в США, тогда как интеллигенция в СССР, в отличие от США не попадала в высшую доходную группу.

Справедливости ради, надо заметить, что такое положение дел – еще одно «достижение» Хрущева и Брежнева. Так, при Сталине, даже во время войны, средняя зарплата инженеров была в 2.6 раза выше, чем зарплата рабочих, а зарплаты преподавательско-профессорского состава до 6-7 раз выше. Об отношении Сталина к интеллигенции можно судить по академическим и профессорским дачам на Соколиной горе, в Мозжинке, в Серебряном бору, в Переделкино, на Клязьме и остальных аналогичных местах, цена которых сегодня достигает МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ – что никаким американским профессорам и не снилось.

Такова реальная, а не эльфийская, реальность.

Это не значит, что в СССР не было проблем. Но сам ход перестройки показал, что они были минимальными. Ибо пресловутый дефицит сегодня ЗА СЧЕТ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН в РФ исчез, несмотря на то, что потребление людей сократилось абсолютно по всем параметрам, причем, например, по мясу – почти вдвое. Кроме разве что автомобилей.

За очевидностью представленных данных никто кроме совсем уж ничего непонимающих товарищей не решился их опровергать. Единственное дополнение, связанное жильем, которое необходимо сделать состоит в следующем. Два человека сделали следующее утверждение: в США-де «большинство населения является собственниками домов», а молодые не живут с родителями.

По первому тезису, хочу напомнить известное высказывание Ф.Энгельса: «Если сапожную щетку отнести к разряду млекопитающих, молочные железы у нее от этого не вырастут».

Почему? – Да потому что собственников жилья в США крайне мало. Точнее так, считается, что 66% «владеют» домами (остальные-таки жилье арендуют). На самом деле, они не владеют ни чем. Абсолютное большинство из них «купили» дома в кредит, по ипотеке. То есть на самом деле, владеют домами БАНКИ, у которых американские владельцы взяли в АРЕНДУ деньги. Реально, кредит стоит порядка 7-8% стоимости дома и берется на срок в 30 лет. Это значит, за время выплаты кредита, человек за каждый взятый доллар выплачивает еще два- два с половиной банку. То есть 2/3 его выплат – это чистая аренда. При этом есть еще два дополнительных обстоятельства: первое и очень существенное состоит в том, что поскольку «арендатор денег» назван «собственником жилья», он в отличие от арендатора жилья, несет полную ответственность за состояние дома. Прохудилась крыша – его ответственность, сломался унитаз – то же. При аренде, цена этого входит в цену аренды. Здесь она просто выплачивается иным способом по мере поступления, точнее, как правило, в виде страховки, которая выплачивается страховой компании. Это премия реальному собственнику жилья – банку, - который, тем самым, снимает с себя все заботы о сохранности принадлежащего ему жилья.

Вторая особенность, состоит в том, что выплаты по кредиту распределяются очень специальным образом. Первые пять лет «арендатор денег» платит банку только и исключительно интерес. Абсолютно все идет в погашение тех самых 2/3 суммы, которую банк должен получить в виде премии. Только после пяти лет начинаются некоторые, минимальные, отчисления в счет основной части кредита и только в конце срока основные выплаты идет в погашение кредита. Что это означает? – Означает это, что первые пять лет человек является ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АРЕНДАТОРОМ ЖИЛЬЯ У БАНКА с возложенной на него ответственностью следить за его состоянием.

И самое смешное, что эти пять лет – как раз близко к среднему времени владения данным домом. Обычно, средний, американец в связи со сменой работы через пять-семь лет вынужден переезжать на новое место жительства. В результате, это ровно та же аренда, только в «профиль».
Есть немаловажное третье обстоятельство: Что же в результате – если кредит полностью выплачен, - остается в руках собственника? – Ответ: собственнику остается практически полностью амортизированный дом, подлежащий как минимум капитальному ремонту, стоимость которого сопоставима со стоимостью нового жилья.

Иными словами, «владение домом» - это практически чистая разводка.

Как, к слову сказать, и владение машиной, кредит на которую выдается на пять лет. При этом за пять лет машина амортизируется по меньшей мере на 75% при средне-большом пробеге.

Понятно, что гордое название «собственник» ласкают душу, но не имеет практически ничего общего с реальностью.

Второе замечание - это, разумеется, пресловутый дефицит, который был в СССР и которого нет в США.
Хотя это и неверно по существу, поскольку в 1980 году продукты, д а и все остальное, можно было совершенно свободно купить на рынке, но люди этого НЕ ХОТЕЛИ, так как искали все в магазинах по назначенной государством, а не рыночной цене, есть и более важное непонимание этого вопроса.
А именно: дефицит на полках магазинов неудобен, но совершенно не означает БЕДНОСТИ в смысле малости потребления. Напротив, полные прилавки удобны, но совершенно не означают богатства.

Реальной мерой является реальное потребление, а не вид полок.

Так вот: по всем основным видам продукции (за исключением, вероятно, машин), прежде всего по качеству питания, потребление в НОВОЙ РОССИИ УПАЛО по сравнению с СССР. Этого не отрицают даже реформаторы. А это означает, что ДЕ ФАКТО сегодня народ в России – при полных полках – беднее, чем был при СССР в условиях дефицита. Абсолютный максимум потребления был достигнут в 1985 году.

Это не оправдание дефицита, разумеется. Но, это ясное указание на то, что дефицит и богатство – то есть уровень жизни – это вещи, которые лежат в качественно разных плоскостях.

Относится это не только к сравнению СССР и РФ, но также к сравнению США и СССР. Полные полки в США совершенно не означают, что уровень потребления основной массы населения США выше, чем был у основной массы в СССР в 1980 году.

Попытка представить дело так, что дефицит, мол, свидетельство бедности, а отсутствие дефицита = высокому уровню жизни – такая же обманка, как и утверждение, что арендаторы жилья по ипотеке являются его реальными собственниками.

Наиболее интересен третий тип комментариев: хорошо, вы доказали, что с точки зрения удовлетворенности основных потребностей мы видим, что средний житель СССР жил, по крайней мере, не хуже, чем средний житель США (за исключение «высшего класса»), но уровень жизни во многом определяется как раз «роскошью». Тем, что человек может себе позволить сверх основных потребностей.

Как мы видели, с учетом пропорциональности по основным затратам, средний доход на семью советского человека 1980 года примерно равен доходу среднего американца 2008 годе (если исключить из рассмотрения американский «высший класс»). Следовательно, «свободные остатки тоже примерно пропорциональны и можно сравнивать напрямую коэффициенты пересчета по отдельным формам приложений этого остатка.

И тут мы сталкивается со столь разительными различиями в структуре потребления, что можно сделать только один вывод: по всем направления свободного развития человека – а это кружки для детей, театры, консерватории, кино, книги, отдых, рубль был практически бесконечно весомее доллара.ю

Так, например, совершенно невозможно сравнивать абсолютно бесплатное и исключительно качественное советское вузовское образование с платным и очень дорогим высшим образованием в США фактически мастерского уровня. Во сколько раз рубль выше доллара в сфере высшего образования, если год в очень среднем вузе в США обходится в $30000 (курс 150 тысяч), в престижных университетах в 60000 и выше (курс – $250000- 300000) – и это без учета затрат на жилье, тогда как обучение в советских вузах было мало того, что бесплатным, но еще выдавалась стипендия в размере 40-45 рублей и место в общежитии стоили около 3-5 рублей в месяц?

Как можно сравнить детское обучение, если недельный специализированный летний лагерь, скажем, c«продвинутым изучением математики» обходится американцу около $1000, тогда как годовые занятия в в любом кружке или любом количестве кружков в Домах (Дворце) пионеров, в Домах культуры не стоили вообще ничего?

Тиражи популярных книг в СССР исчислялись сотнями тысяч, что превосходит типичные тиражи в США в десятки раз. Тем не менее в СССР в 80-е годы наблюдался дефицит художественной литературы. Причиной дефицита были баснословно низкие цены на книги. Редкая книга стоила более 2 рублей. В США цена аналогического качества книг составляет десятки долларов.

С научно-технической литературой, который в СССР было огромное изобилие – и отечественной, и переводной, коэффициент еще выше. Если в СССР таких цена книг редко превышала 3 рубля (основной ценовой диапазон 1.50-2.50), литература аналогичного класса в США стоит десятки и часто сотни долларов.
Иными словами, все что связано с САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ЧЕЛОВЕКА в СССР было в ДЕСЯТКИ, если не сотни раз дешевле и, значит, доступнее.

Мораль: Коэффициент не менее 20.

Но есть объективный момент, по которому СССР точно «проигрывал» США с точки зрения коэффициента - это предметы... скажем так, не первой необходимости.

Здесь, очень похоже, что коэффициент пересчета примерно равен 1-2: один советский рубль 1980 года по этой части равен примерно 1-2 современным долларам. Примерно такой же коэффициент, по моим наблюдениям, справедлив по отношению к некоторым видам одежды и обуви. Иными словами предметы не-первой необходимости обходились советскому человеку по отношению к зарплате в пять-десять раз дороже, чем они обходятся современному американцу.

С учетом инфляции доллара за прошедшие 30 лет, вполне вероятно, что 1 доллар 1980 года по покупательной способности в части этой категории потребления действительно равнялся 4-5 рублям того же 1980 года, что примерно соответствует цене черного рынка того времени.

Но такой курс определялся исключительно тем, что интересы выезжающих за границу граждан как раз были сфокусированы исключительно на этой группе товаров, - им не приходилось арендовать квартиры, и обслуживать машины, и т.д.
В результате приводило к «оптическому обману» относительно реальной ценности рубля по полному кругу потребления. Даже то обстоятельство, что ДЛЯ ЭКОНОМИИ средств советские граждане везли с собой на запад ЕДУ, что прямо свидетельствовало о ее существенно более низкой стоимости в СССР не могло изменить этого абсолютно ложного впечатления, которое у граждан оранжоидной ориентацией по безграмотности сохранилось до сих пор.

Общий вывод:

Развитие личности в СССР обходилось на полтора-два порядка дешевле, чем развитие личности в США сегодня, тогда как "вещизм" - то есть факультативное потребление - в США обходится в пять -10 раз дешевле относительно доходов, чем он обходился жителям СССР.

ИНЫМИ СЛОВАМИ: БЫТЬ В СССР БЫЛО ДЕШЕВЛЕ В 50-100 РАЗ, ЧЕМ В США СЕГОДНЯ. ИМЕТЬ (сверх потреблять) СЕГОДНЯ ДЕШЕВЛЕ В США В 5-10 РАЗ, ЧЕМ В СССР 1980 ГОДА.

ЧТО ВАЖНЕЕ, КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ДЛЯ СЕБЯ.